大唐女捕_作者:碎碎念(473)

  网友上传章节 点评――by Nirvana涅盘

  首先,这个案子的构思蛮好。

  用房牌作为线索,拼在一起就能找到宝藏。有点像克里斯蒂的孤岛奇案还有电影9人禁闭室。

  但问题是,这样的构思需要大段的铺垫。仅仅从一本日记,根本没有那种感觉与气氛。密室杀人案讲究的是一个字:“诡”。

  诡者,欺诈。诡者,怪异。诡者,出乎寻常。

  虽然看完了,知道是怎么回事。但却不知道死的那些人物究竟是怎么恐惧,怎么心qíng,也不知道他们是什么xing格。

  人生百态,有癫,有狂,有痴,有悲。

  人物有了个xing,才会产生代入感,才能身临其境。若是两条线来描述这个案子,一个是生者的回忆,一个是日记的描述,用生者来烘托当时的恐慌,用日记来描写当时的种种场景,岂不更佳?

  再加些那时候的对话,不要多。简单的说一些,很容易将人物胆小,莽撞,粗鲁,心细写出来。

  这更有利于拖稿,岂不甚妙?

  其次,我不知道那生者究竟为何会活下来。有什么意义?凶手都自杀了,还留着一个活人背黑锅?说不通呀。难道仅仅为了与章节名“九死一生”相吻合?

  放血的死者,我本来以为是为了制造不在场证据。

  焚尸的那位,我以为是为了掩盖自己没死的真相,故意杀一个人毁容。

  分成六段尸体还以为是与十张房卡有关系。

  结果……呵呵

  再说一点吧。小碎写东西貌似喜欢将生活,感qíng等平日之事放在一起写。然后将每一个案子从头写到底。这样感觉小说的分割线很明显。

  这有些技巧上的不妥。

  比如喜欢看搞笑文字的读者,看到长篇的案子就没耐心了。喜欢看案子的读者,看到女主现代味十足的经商就望而却步。

  为何不能放在一起写?

  写一段案子,写一段经商。一边经商,一边办案。这样喜欢看经商的,看到破案时不会觉得气闷。喜欢看破案的,不会因为“弱智”的女主经商而不看。(这里的弱智是褒义词,我喜欢看弱智的桥段。感觉好可爱。)

  还有一点,小碎没有一条主线。就是整一本书写到现在,没有挖过一个大坑。没有最终BOSS,没有幕后黑手。本来以为那个啥王的叛逆会贯穿整书,但却结束了。

  没有大坑,没有悬念的小说很难读完。我是不介意,但看的东西多了,总是会挑挑拣拣的。

  想想纳妾记为什么会红?因为它的主线是寻找朱允?,其他都是佐料。整一本书围绕着这个主题开展的,显得整本书结构紧凑,不容易散架子。

  看到现在,不知道最后的悬念是什么,一直破案,破案的,看的人总会有累的时候吧。

  留下一个大坑,才能吸引人看到最后。另外买坑,抖包袱这些技术活,我也不懂,也没办法说些什么。

  最后,写的不错,蛮好的。可惜我没粉红票,对不住啦。先说到这里,以后有耐心了,再来支持。请到非凡中文阅读最新章节(www.ffzw.net)

  网友上传章节 第十一卷 别人笑我太疯癫 第九章 引蛇出dòng

  上官澜思考片刻问道:“谁知道这具尸体到底是谁的?”

  一时间竟然没有人敢上前来辨认,上官澜十分不满的说道:“是男人就出来一个,看看这具尸体倒底是谁?”

  原以为江南书院的几个公子一定会推三阻四,诸多借口,最多充其量糙糙看看,不想剩下那几人却十分男人的过来似模似样的认真看了一番。书

  孙则宁侧着身体,qiáng忍住心中的不适,半步半步的向烧焦的尸体挪去,装模作样的仔细观察了半晌,十分艰难将头转动了二十度说道:“上官捕头,死去的确实是魏州行。”

  鉴于以往的不良印象,上官澜不相信他仔细看过,带着怀疑的神色,不满的问道:“有什么证据能证明?”

  “你看我们不是丢了一个人吗?现在不是找到一个,不是他是谁呢?”

  上官澜没好气的问道:“现在我们丢了两个人,段云松和魏州行,你怎么知道这个不是段云松呢?”

  孙则宁看来是被接二连三的死人失踪失火吓傻了,这时才想起来他们之前还丢了一个人,连忙擦了把额头上的汗,说道:“如果不是上官捕头提醒,我都忘记我们还丢了一个人,既然上官捕头说了,那么这人多半就是段云松吧。”