江遵平时有什么著论，或是好的想法，都会贺维分享。哪知贺维竟会盗用他的杰作，将它献给太师。
又因为江遵与贺维分享这篇策论时，并未提到其中的弊端与局限，贺维只知其一，不知其二，就贸然献给董卓，这才引起了动荡与混乱。
吕布奇道：“既然那贺什么的盗用你的策论，为什么不写自己的名字？偷完东西还写你的名字，那贺什么的难道是个傻子吗？做这种出力不讨好、帮你白白宣传的蠢事？”
江遵镇定道：“那是因为这个策略，我曾给旁的人看过。贺维心知署自己的名会被人识破，影响他的名誉，所以就写了我的名字，然后冒充我，谋求太师的赏识。”
董卓听江遵这么一说。想起“江士子”确实有过来谢恩，还领走了许多奖赏。
想来，上回那个“江士子”就是江遵说的……冒充他的贺维了？
董卓此时已经信了九成，却又听吕布再次奇道：
“这策论既是你写的，想来你一定十分熟悉，闭着眼就能认出来。那为什么朝政颁布后你不过来说明真相？你既知道这份策论的弊端，便应知道其中的严重性，为什么不上书制止？听说你是刘曜的客卿，不可能没有门路。而你刚刚所说的，全是你的一面之词，谁能证明？蔡中郎救下你的时候，贺维已经死了。你与贺维这事，怕是天知地知，你知贺维知吧？他一死，还不是任你嘴皮子磕碰，想怎么说就怎么说？”
江遵面色如常，心中却是窝火得很，暗恨吕布的多事。
“我前几日得了风寒，并不知朝中异变……”他轻描淡写地揭过前两个问题，正气凛然道，“我之所言，句句属实。这份策论确实曾予旁的人看过，其中一人就在城中——”
“是谁？”
“我的老师，何休。”江遵道，“以及何休的入门弟子，清河名士，崔颂。”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
PS：蔡邕不属于任何阵营，所言皆为“直言”，即做他认为正确的事。
《后汉书》记载，蔡邕纯孝正义，被董卓“厚相遇待”。董卓死后，蔡邕曾为他叹惋，从而惹怒王允，被王允下狱，死于狱中。 董卓疑道：“清河崔颂？可你当时不是另写一信, 说崔颂与你有隙……”
说完，蓦地反应过来。
向他献策的人是贺维，不是江遵，那么那封另外附上的信应该也是贺维写的。
江遵道：“与崔颂有隙的不是我，而是贺萧图（贺维）。”
说罢便把洛阳文会上的事大致说了一遍, “……当时参加文会的士子都知道这件事。”
董卓点点头。
如果贺维与崔颂有仇, 那就说得通了。
贺维知道崔颂认识江遵, 也读过他的策文。所以，贺维在冒充江遵、献上策论时, 故意附了那样一条私信。
因为他冒用江遵的名义献策, 所以读过江遵策论的崔颂在听到这是“江士子”献上的策论时，并未发现不妥。同时，因为他明说二人之间有隙, 董卓不自觉间就对崔颂话语的可信度打了个折扣，也不会将他们二人放在一处, 避免了贺维穿帮的可能。
事情发展到这一地步, 董卓差不多完全信了江遵，又想到自己当时问崔颂“此策如何”时, 崔颂直言不讳、认为“不妥”，他不由叹道。
“只恨我当时没听崔颂的话，没想到这篇策文是真的‘不妥’啊！”
江遵眸光一闪：“崔颂的才名享誉天下, 恩师生前便格外偏爱于他。以他的眼力, 自然能看出这篇策文的弊端。要是他当时能规劝太师, 分析这篇策文的利弊, 阻止策文的施行就好了。”
董卓闻言，眉头一皱。
江遵的话倒是提醒了他：崔颂既然知道这个策论不妥，不合时宜，为什么不当面指出利弊，劝他不要施行？
他却只说了“觉得不妥”四个字，别的不说，也不解释，如何能让他信服？
就不知道他只说不妥，却不解释原因，到底是明哲保身，是知其然而不知其所以然，还是故意不说，存了看热闹的心思？