前两条反驳的回复已经被粉丝怼回去了，颜咏也不想掺和，于是回复了编者。
——说我自私？你有资格说我吗？你自己也说了男人一定得让着女人，请问这是不是一种自私？双标处处有，好歹掩饰一下吧。目光狭隘从何而来？难道长远的目光是从无条件迁就你们女生里演变出来？太看得起自己了吧？我看这篇文章更像是一个qíng路不顺的x丝女故意写出来发泄怨气并误导别人的，自己恨嫁也不让别人好过。
——说着话就过分了！意见不同可以讨论，为什么要人森公jī？
——上来就骂别人自私狭隘可笑的人是你。双标不可怕，可怕的是根本不加掩饰就差把左脸皮撕下来贴在右脸皮上，一边二皮脸一边不要脸的那种双。
——好啊，不说其他，你一个非女权主义者凭什么判断我不是女权主义者？你的回复里一股浓浓的主观臆断的味道，难道这就是你自以为的客观？既然你不够客观，那有什么立场来评判我够不够客观？
——主客观也是相对而言，懂？我是主观，你也是主观，你认为我说的不对所以反驳我，现在反驳完了倒过来问我你那么主观凭什么反驳我？小姐，你的逻辑没问题吧？只许你主观评价别人？不许别人主观评价你？以及判断你的女权属xing的问题……那句话都用烂了，但还是说一句，我评价个电冰箱自己还得会制冷？你当我没见过女权啥儿样？
——呵，你当然可以凭借主观反驳我，你一直都是这么做的。那么按你的逻辑，我这篇文章也是主观表达的一种，这是□□吧？
——说的好像我限制了你自由似的，你主观表达我也主观表达，谁都不比谁高贵。
——然后你全盘否定我的表达？
——对，这难道不是□□？而且你不是也一直在全盘否定我？
——问题是你一直觉得自己是正确的，而我是错误的，可你的逻辑又是主观客观相对而言，既然相对就各有对错，不能全盘否定，请问你的逻辑没问题吧？
——你是不是没词了？现在跟我谈逻辑？好啊那我们就来谈谈。主客观属于相对观点，都是人的思维表达形式。既然都属于形式就都有错误和正确，但你能说客观一定正确？或者客观就一定比主观正确？打个比方，人看天是蓝的，主观是蓝的，因为这个时候客观的载体是人的视觉所以客观也是蓝的。那么问题来了，天空不是蓝色，二者都错了，但你能因为一方是主观一方是客观所以认为客观那方正确吗？
——你这是诡辩！把主客观都混为一谈了！
——诡辩也是辩论的手段，不服你就安静如jī。主客观是什么？是人类规定的规则和名词，是人类发明的东西，自然以主观思维为载体，脱胎于主观，我这么说你服不服？你肯定不服，因为我这句话漏dòng百出，那你反驳我啊，我允许你发表主观看法，请开始你的表演。
两人越说越偏，到最后话题已经跟文章没关系了。编者可能哲学学得不太好，所以即使颜咏的话槽点密集漏dòng多如牛毛她的回复也显得十分无力，很快就败在颜咏的诡辩下。
……
——清风大神又开始怼人了，场面一度十分尴尬！
——我一个学哲学的竟然觉得大神对主客观的定义没毛病，是不是该吃药了？今年的期末考我还能过吗？
——怼人我还是喜欢看清风大神的，不管说理还是纯怼都贼jī儿犀利，看得太慡了！
尤散发现这条微博时，怼人大战已经过去三个小时了。彼时他刚结束一次例会，新研发的游戏马上要推出，会议很多，他又有心借工作来麻痹自己，所以反应迟了一些。
倚在柔软的椅背上，他戳进仍然撕得如火如荼的现场，率先看到的是颜咏的回复，下面的回复还在吵。先点赞，他又看了下颜咏与编者画风清奇的互怼，忍不住笑出声。
还是这么犀利，一点都没变。
虽然只过了几个小时，但尤散现在已经能较为坦然地看待颜咏的微博，没有再纠结于颜咏是否会介意，他现在能肯定他不会介意。
转发，回复并艾特颜咏，尤散写下自己的评论。
——理智怼人，探讨哲学，颜老师给我们上了很好的一课。
颜咏看到这条艾特时把酱油洒了。
好想连他一块儿哲学了！
“清除”cp粉：我萌的cp世界最甜(˙︶˙)
作者有话要说： 跟编编商量后决定周五入v，届时三更，谢谢大家支持(?˙︶˙?)
下章是颜尤两家家长组的主场，看尤爹怼尤妈尤妹，颜姐夫抚摸颜姐狗头。
颜咏表示：我一脚踢翻你们的狗盆并拍掉你们的狗爪(ノ=Д=)ノ┻━┻