《纽约太阳报》的报道一向很偏颇，为了吸引读者他们什么都可以写出来，然而这次的用词这么具针对性还是不常见的情况。
“如果你觉得不够的话，还有这些。”蒂娜又取出了几份报纸，包括了《问询报》和《纽约每日新闻》。
《问询报》的标题是“莱蒂西亚与美宝莲的联名粉底恐迎来销量大崩盘？”，内容大致是写联名粉底的销量很可能会崩，理由有几——首先，美宝莲推出的不是新产品，而是旧有产品的新色号，这就显得有点多余了，吸引力大减；其次，莱蒂西亚具有一定的知名度，却不代表她有同等的号召力，她的带货能力的确很强，但问题是她选错了品牌——一个HF模特选择跟平民品牌合作过本身就是一个巨大的错误，在人们眼里“高高在上”的她居然变得俗气了，本来人们对她的衣着感兴趣丶甚至为了可以变成她而去模仿她，可是跟美宝莲合作的莱蒂西亚已经失去了令人追随她的特质；最后，大众真的会因为喜欢她的肤色而特意是购买这个产品吗？这点相当值得保留。
《纽约每日新闻》的报道差不多，都不太看好这次的合作。
莱蒂的脸色可不算好，她抬头问：“这是怎么回事？”
明明昨天外界的反应还很正常，当然也有一些负面的评论，却也不至于一面倒，怎么在一晚之内就转变成这样呢？甚至可以看出某些评论的根据其实有点牵强，难道是有人在背后操纵，或者说，带风向？
“不仅如此，现在大部份的媒体的态度都跟他们差不多，认为产品的前景不乐观。” 马丁压着声音道，“他们都在等看我们的笑话。”
“现在的舆论对我们很不利，别说打败阿玛尼了，很可能连预测的销量都远远达不到。” 蒂娜严肃的说，“你得知道，你的粉丝买账不代表所有人都买账，粉丝只是一个小群体，无法影响到市场的走向，而且你不是歌星，没有那么大的号召力，很难光靠你一个人就把风向逆转。”
还有一天粉底就要开售了，可是这些报纸却不约而同的预言他们会迎来销量大崩盘！
消费者——尤其是大众品牌的消费者很容易被动摇，因为同类的代替品实在太多了，不买美宝莲还有欧莱雅丶CoverGirl丶Revlon之类的开架彩妆品牌，她们并不像奢侈品牌的消费者一样，建立了对品牌的认知，忠诚度相对较低，当她们看见这些报道，难免会对产品的信心产生动摇。
就跟电影上映一样，影评家的影评对电影的评价极其重要，如果他们被灌输了一个“这部电影不好看”的暗示，会直接的影响到观众前往观看的意欲，当然要反转风向的不是不可以，但这的确给他们带来了一定的麻烦，在暗处的敌人无疑是想用这个方法去打压他们。 “这肯定不是一个巧合。”莱蒂用手指抚摸着报纸上的字，指尖因此而沾上了些油墨，“但我实在想不明白，到底谁会有这等力量能够影响到这么多媒体。”
她首先想到的是米兰达·可儿，可是下一秒又被她自己否定了——米兰达的确跟她有过节，但前者还没有这个能耐和人脉数据，因此不太可能是她干的。
莱蒂越来越红，这对她个人而言当然是一件求之不得的好事，她的数据——搜寻热度、推特粉丝、论坛帖子乃至网络新闻的点击量在《艾伦秀》播出后都有着显着的提升，如果说《奥普拉脱口秀》令她走进大众的视野里，那么《艾伦秀》则将她变成一个被全国人民讨论的公众人物。
大部分人的焦点都放在她和布鲁斯·韦恩的绯闻以及和美宝莲的合作上，只有少数人注意到被热议的话题的背后意义。
《人物》杂志在昨晚发表了一篇评论，名为“莱蒂西亚·洛佩斯走得太前”。
撰稿人指出，种种发展在莱蒂西亚·洛佩斯身上的现象是极罕有以及前所未见的，她推翻了时尚界对“模特”的定议——在上世纪，“五大超模”崛起之前，模特其实并不是一个那么风光的行业，她们不被重视，被世人视为不入流，只是一个展示衣服的衣架子，后来詹尼·范思哲建立了自己的时尚帝国，他一手培养了五大超模，在那之后模特这个职业才开始受人景仰。