……
当地时间下午晚八点，在秀场对面的酒店里，闻风而来的各国记者将中国人团团围住。
“请问您的所谓的声明是什么？”
于超英道：“各位记者朋友们大家好，很抱歉晚上举办这一场记者会，但我们很遗憾在米兰这个国际大舞台上，看到了某些别有用心的人或者团体，对中国别有用心的丑化……”
很快有记者提问：“你们所谓的丑化，是什么意思？”
于超英就将会场上的服装拿了出来。
等看到衣服下面清朝辫子人的图案之后，西方记者纷纷露出了恍然大悟的神色，心照不宣地低声笑了起来。
记者的问题也充满了恶意：“这似乎并不能说明什么……在一定时期内，这确实是中国人展示给外界的形象。如果您觉得有被冒犯的感觉，那纯粹是因为您对这幅图赋予了含义。”
于超英气得脸色通红。
吴佩纶脸色更黑了，眼看就要拍案而起。
却见一旁的罗布里缓缓伸出了中指，朝天一竖。
外国记者：“……”
外国记者：“？”
外国记者：“！”
给了他们三秒，才让他们反应过来这只牛逼哄哄的中指是对着他们竖的。
外国记者哗然。
继而大怒。
罗布里：“如果你觉得有被冒犯的感觉，那纯粹是因为你对这个手势赋予了含义。”
罗布里：“原话奉还。”
于超英：“……”
吴佩纶：“……”
不远处，时尚总监看着这一幕，惊讶地说不出话来。
却见旁边的一个老头摘下了墨镜，露出一张布满皱纹的脸来，这张布满皱纹的脸上露出了兴趣的神色：“……Bunny，这个小家伙很有性格。”
*
米兰时装周出现了这种事，在场的中国人自然不可能再参与秀展。以于超英为首的模特纷纷罢走，以吴佩纶为首，属于品牌邀请看秀的明星也接连拒绝出席大秀，连夜退订酒店，第二天早上就返回了国内。
几乎是刚下飞机，国内的负面舆论也爆发了，magland这种吃中国的饭砸中国的碗的下三滥品牌，立刻遭到了国人的抵制。
天猫、京东、苏宁等十几个电商立刻下架了magland的产品，因为来之前米兰时装秀已经官方声明，将其定义为‘具有一定程度的歧视意味’，所以带动国际奢侈品电商farfetch等也暂时下架了该产品。
还不等magland在中国区紧急公关，以isuit苏文跃为首的时尚界就在社交媒体上严正指责magland品牌失去公信，恶意丑化，并声明永久拒绝与之合作，时尚界一线杂志五大编辑全部响应，纷纷和马桂兰断绝关系。
马桂兰的代言人，一个今年刚刚跻身一线的女明星也毫不含糊，立刻解约，心里也是将马桂兰骂了个死去活来，老娘好不容易打拼到现在这个地步，差点叫你个烂牌给毁了。
即将在上海举办的DJ大秀也取消了马桂兰的名次，迫使马桂兰的品牌设计师和创始人不得不在ins上发布了道歉视频。
然而并没有什么卵用，ins点击量最高、最火的视频不是这俩人的道歉视频，而是另一段当天录制的视频，也就是罗布里在发布会上竖中指的视频。
底下的评论居然全都是赞叹。
“wow，看看这小子，我喜欢他！”
“他说的没错，如果这个手势让你感到冒犯，那是因为你对这个手势赋予了含义。”
“那么清朝辫子真的对中国人有这么大的含义吗？”
“这么说吧，这源于一个叫‘fumanzhou’的电影形象……塑造成了一个杀人不眨眼的恶魔……”
“难怪中国人会集体抗议呢，不过我认为他们应该对‘go away china’反应更大……前者也许还不具备明显意义上的歧视，但后者，天哪，这绝对是歧视。”
“很难想象米兰这样的秀场上，居然会出现这种政治化的东西……时尚已经不纯粹是时尚了，我觉得它掺杂了更多的东西……”
连国外都承认这是一种明目张胆的歧视和侮辱，国内的反应就更强烈了。隔天人民文娱就发表评论，点名magland打着艺术的旗号公然踩雷，各大报纸纷纷转载，微博上的讨论也越发激烈。
梁观复教授的评论也很精彩，以一篇2.2万字的长论文《论西方对中国的刻板印象和‘辱华’的根源背景》，独辟蹊径，从上世纪30年代开始，分析西方是如何利用了中国劳工之后却掀起‘排华’热潮的。