“可我要问你——你想要的觉醒，是谁的？”
应泊直直看向被告席。
“你说，这个世界不公，制度腐朽，权力压迫。可我问你，如果今天给你一个权力的位置，你会让每一个人都活得有尊严，还是只让你自己不再卑微？”
他没有等回答，也不需要回答，只是继续道：“你以为你恨的是制度，是法律，是秩序……不，你恨的是这个体系没有站在你这边。你不是真的想打碎它，你只是想控制它。”
“你想的不是真正的公平，而是你决定什么叫公平。”
空气凝固了。
“你杀人，不是为了改变规则，是因为你觉得，终于有资格站在规则之上。”应泊目光如寒刀，“你说你是‘激流’，但真正的激流，是那些知道自己无法改变世界，却依然选择守住底线的人。”
“医生张继川，就是这样的人。”
他的声调没有上扬，语速反而慢下来，每个字都沉稳地从喉咙里剜出来。
“我不是为制度辩护。”他语气忽然低沉了一分，“我也知道它冰冷、迟钝，有时甚至荒唐。它不完美，远不完美。我也曾质疑过它，厌恶过它，甚至利用过它的漏洞。”
“可你用暴力去对抗它，只会制造新的压迫者。”
他抬起头，像对全体公众说：
“而你，还有你们奉为神明的殉道者，就是那个站在血泊中生杀予夺，却假装自己是救世主的人。你说制度吃人，可你也吃人，只不过吃得比它更快、更狠、更不择手段。”
短短几秒，审判庭内连法警的站姿都不再如一开始那样僵硬。应泊没有再看贺金龙。他缓缓移回视线，看向法庭最前方那枚高高在上的国徽，声音平稳，却重若千斤：
“法治也许效率迟缓，也许会扯皮，也许会酿成不可挽回的大错，但这是我们能找到的代价最低的选择。至少，它不会因为一个人的疯狂，就把所有人都带进深渊。”
“这份法律，不是因为你同意它才成立。它之所以存在，是为了在你不同意的时候，仍然可以约束你。”
第146章 如见众生
法槌落下。
审判长端坐于审判席之上, 目光扫视全场，声音冷静却带着不容置疑的定论：
“本案庭审程序已全部完成，因案情重大、涉及公众广泛关注，经合议庭评议后, 依法决定——择日宣判。”
宣判日未定, 意味着一切尚未盖棺定论, 但这句“择日”两个字, 已在程序中划下一道缓冲的边界，亦为整个社会留下一口喘息之机。
法庭内灯光尚未熄灭, 从审判席到公诉席、辩护席，所有人都已起身。旁听席上的观众则像被从梦中唤醒般, 陆续站起, 神色各异。
有年轻人偷偷抹眼泪, 也有人默默合上笔记本, 低头不语。某些人心中的刻板剧本彻底破碎, 也有人忽然意识到自己想象的“激流”不过是一滩发臭的污水——曾被赋予勇气，却最终只是深渊。
而庭审现场的气氛——与开始时那种充满猎奇、看热闹的浮躁氛围已然完全不同。
审判长站起离席法袍在座椅边缘轻轻一摆, 正如这场旷日持久的正义过程所留下的最后一道涟漪。
应泊收起公诉词，头也不回地将卷宗合上。他没有等任何人说话, 也没有去看贺金龙一眼, 他只是从公诉席那张高桌下拿起笔记本与资料袋, 然后迈步走出法庭大门。
而那扇门, 一推开，等待着他的便是汹涌而来的海啸。
“应检察官，请问这次公开审理您是否有政治意图？”
“您是否担心庭审中您的立场过于主观？”
“有声音质疑您利用舆论反向引导司法，您怎么看？”
“张继川家属是否支持您做出公开庭审的决定？”
“您认为‘激流’是否还有后续组织？”
“应检，应检察官——请回一句——”
麦克风、相机、追光灯, 如浪潮倾倒，几百双眼睛死死盯住他，那些记者像闻到血腥味的野狗，试图将他撕扯、拉回“舆论事件”的立场中。
可应泊就像根本没有听见。
他穿过人群的步伐稳如山石，肩背微微前倾，眼神向前，没有焦点，像是在穿过某条比人声更深沉的河。
他没有说一个字。
那黑色的检察制服在镜头闪烁中，如同一艘小小的舟——在这条媒体、话语、情绪混成的怒流中缓缓逆行，孤单、沉默、执拗。
阳光从法院大楼的阴影边缘落下来，斜斜照进广场尽头，洒在他背影上。无人替他鼓掌，无人替他遮风——但他依然向前，步伐不歇，直到淹没在人群尽头的铁门后。
这场庭审，没有直接引爆，但它震得极深。
在宣告“择日宣判”的那一刻，很多人以为一切会就此沉静下去：媒体跟拍几天热度，评论区再争上几轮，然后像无数个社会事件一样，被新话题冲刷埋入时间泥底。
但他们错了。
应泊接连被要求出席多个新闻发布会和专题座谈，他一律拒绝，除了庭审之外没有再公开说一句话。但他的公诉词却被无数自媒体剪辑、字幕组加码、老师们在思政课中播放。
真正改变局面的，却并不是公诉人慷慨陈词，也不是审判长的那一声落槌，而是那句来自群众席的质问：“谁允许你代表我们了？”
像一记沉雷从法庭炸响，穿过直播镜头，穿过城市的楼宇回音，一点点蔓延成极大范围的余震。
也许是它震碎了很多人心里那个模糊又危险的幻象，那个觉得自己“只是默默认同一下”“只是偶尔转发”“只是共情一个失败者”的安全幻象。在庭审后，望海本地论坛上涌现出大量市民实名发帖，其中既有出租车司机，也有送餐员、工人、个体经营户——他们开始讲述自己的困苦、自己对制度的怨气，但最后都用类似的句话收尾：
“但我从没想过要用别人的命来证明我的命有价值。”
“你痛苦，不代表你高尚。”
“你不是我们，我们活得不易，但我们还知道不能草菅人命。”
这类言论开始在网络中扩散，被截图、转发、评论、共鸣，一如被人猛地敲醒的自觉。还有一名高三学生写下：
“我爸是消防员。看贺金龙说他代表大多数人时，我真的气到手抖。你可以说体制烂、教育不公平、生活太苦，可你不能绑上别人的命说你是在替我喊话。”
这条帖子获得二十多万转发，评论超过八万。城市中开始出现不曾预料的“反激流”集会——不是官方组织的宣传，而是由街坊邻里、职业工会、大学生自发发起。有人带着写着“我们不需要救世主”的横幅，有人在地铁口拉小提琴募捐，为受害者家属募款，也有人只是站在人群中，说了一句话：“我们也苦，但我们不会害人。”
政府没有插手太多。
他们惊讶地发现，这次根本不需要□□，因为情绪已然从“控诉体制”转向了“保护秩序”。没有爆炸，没有尸体，没有血——而是活人，他们在秩序的废墟中站起，用言语保住自己的人格。
一周后，官方日报发出评论：
“在激流滚滚中，是无名之众用一句‘你不代表我’捍卫了最基本的共识：人的尊严不能拿来交易，正义不靠暴力索取。真正的制度改革，从来都不靠你我互害。”
城市沉默了一阵，而后无数人把声音埋进心里，一步步站了出来。
事态终于走到临界点的那天，是一个燥热而阴沉的下午。
天空像被涂上灰白铅粉，密不透光，空气中充满久雨未落的压抑。望海市公安局新闻发布会，将“殉道者”案的最大嫌疑人——陈嘉朗的身份完整公开。
身高178cm，体型偏瘦，肺癌晚期，长期咳嗽。以及他的高清照片、体貌特征、活动轨迹、可能藏匿区域全数在新闻中呈现，并同步上传至市政便民APP与公安微博。