萧与时意外, 出于尊重还是及时澄清：“您多虑了，我提的要求和科尔没有关系。”
“不管有没有关系，哪怕你名下的基金会是手术实验的赞助方，你现在也没有立场阻止我。我更不会同意你单方面的决定！”
费恩的态度出乎意料的强硬，萧与时深吸口气：“您不要动怒，我建议暂停手术是考虑全体病人的安危。科尔是个谨慎的人，他也会对我的决定表示理解。”
“你是医生还是我是医生？”费恩打断，言语间充斥着反感，“你总是这样，明明只是个搞物理研究的晚辈，却三番四次干涉我在临床方面的主张。还有，你不要在我面前提科尔！科尔当年才华横溢，绝不逊色于你，可是你们一起做研究，你总把自己的署名放在第一，科尔放在第二。科尔从来没和你计较，甚至为了你劳累过度去世，你现在怎么能一边质疑科尔，一边说出他会理解你的鬼话？”
当年科尔和萧与时的研究课题进入关键期，两人通宵达旦工作，不料科尔太疲惫哮喘发作，继而闭锁肺猝死。
费恩本不想旧事重提，但萧与时一方面否认假体设计的合理性，一方面侮辱儿子的名誉，他再也控制不住内心的愤怒，继续控诉。
“科尔去世后，你独占学术成果，从来没有在公开场合表示过对他一丝一毫的怀念。稍后你获得普朗克奖章，发表的感谢词也是谢谢柏林大学，谢谢德意志，压根没提科尔。你真的把科尔当成好朋友吗？”
“如果死去的人是你，我相信科尔一定会在公开场合缅怀你、尊重你，包括尊重你遗留于世的智慧结晶，而不是为了一个刚认识没多久的女朋友就反反复复怀疑你的能力！”
话题完全跑偏。面对费恩在电话里连篇的质疑，萧与时开口，语气微有波动：“您误解了。我尊重科尔，视他为唯一的朋友。”
“那就闭嘴。因为手术的推广及成功，我很快就要得到德意志医师联盟授予的奖章。你的普朗克奖不能分科尔一半，至少让我把这枚姗姗来迟的奖章保留给科尔吧。”
费恩说完便怒气冲冲挂断电话。
萧与时是通透的人，知道难以说服费恩，没有再拨。
他叹口气，抬头看向沈如磐的病房，脸上的神色变得复杂。
*
另一边，费恩即使撂了电话也依然气得不轻。
他端着咖啡杯的手一直在发抖，不得不把杯子放下。
他在电话里说的是气话也是实话。手术投入应用后一直平安无事，口碑极好，所以才能得到医学界的颁奖。
他想不通，为什么萧与时一有问题就怀疑是设计缺陷？
其实他下周就要退休，继续坚守临床的日子也不多，没想到临到最后关头发生如此不愉快的事。
费恩重新磨了杯咖啡，将心情调整好，准备下午的问诊。办公室却闯入一位女性，没说几句竟然情绪失控大哭起来。
她是德国芭蕾舞团的演员，曾经脊椎严重扭曲，一年前做了手术满意离开，而今突然回来哭哭闹闹，费恩被绕得云里雾里。
但是当费恩翻阅对方带来的CT报告和病例，他大吃一惊。
那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。
里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作，导致体内的椎间盘假体崩裂，出现金属碎屑，继而引起右侧躯体神经功能麻痹。
费恩惊呆了。
对方大哭，甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。场面一时混乱起来，好不容易把对方劝到调解室休息，费恩忙乱地打开抽屉，翻找体外标本测试的报告。
不应该。绝对不应该。
测试严格模拟人的运动，将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度；又细致地加上右侧屈 前伸、右侧屈 后伸、左侧屈 前伸、左侧屈 后伸，共计10个维度；最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点，检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。
费恩对测试结果深信不疑，然而当他翻阅第一轮体外测试报告，他注意到有段话是这么写的：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的2.6倍，是右旋的1.3倍。”
再翻阅第二份报告，同样的话却是：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的26倍，是右旋的13倍。”