有的人不相信忠贞，只觉得婚姻就是随便睡睡就好，从而走向了感情的迷途。譬如扬言一生不嫁人的胡蝶。
还有的人，本身就是时代的直接受害者——例如45岁高龄还未嫁的Cathy，只因为她曾错爱上个渣男，而该渣男妄想同时拥有多个漂亮女人，因为法律规定了他拥有如此的“权力”。
至于更多的人，在这一场大变革式的婚姻法改革中失去了家庭。亲情的面具被生活摘下来以后，就变成了日复一日的暴力和折磨，甚至差点造成他们终生的不幸。譬如陆斐源和温彤的童年悲苦。
却没有一个人站出来说——我觉得，那一场变革本身就是错的。
她之所以写作《婚途》，就是要替他们——那些受苦受难的孩子们发出一个声音来——
一代人走入了歧途，受苦的只是下一代。陆斐源、温彤、苏月娉、Cathy、胡蝶他们——都是时代的牺牲品。
她将此书命名为《途经此婚》，用那些孩子的笔触写出那些恩怨纠葛，用孩子的眼光去揭开那一段伤痕。
——为的是，途径此婚，不再错付人生。
****
书成于元旦前的某个下雪天。
彼时，陆斐源坐在她身边，喝着咖啡，问她到底打算拖稿拖到什么时候，因为老婆扬言不写完稿子不搬出书房，陆斐源倒是催稿比她的编辑还积极。
米冉随口一答:“好了好了，今晚我回去陪你睡。不用你独守空闺了。”
于是男人发出迷之微笑。
书商拿到了稿子，从审核到商量出版也就两个月的时间。
《婚途》的热潮经历了一年的反复，随着特别法的出台，议论声渐渐消去，彷佛这个话题进入了末尾。但是随着这一本《途经此婚》的出版，《婚途》的话题再一次进入了人们的视线里。
在书中，编剧米冉回答了《婚途》的三个问题——
一:为什么要创作《婚途》?
答:在我的工作和生活当中，我看到了许多不幸的年轻人，他们的悲剧根源是出生于一个不幸的原生家庭。我想让他们的故事可以去警醒世人，不再让悲剧重复上演。
二:你觉得《婚途特别法》是反人权主义的法律吗?
答:人权不是欲望的代名词。人权是可以爱憎恨，可以想我所想，爱我所爱，但是不可以用个人的欲望为借口，去伤害无辜的他人。而重婚罪和旧的婚姻法，就是在伤害被背叛的另一方。
这不是违反人权，恰恰相反，它在践踏人权所谓的个人的权益神圣不可侵犯。
三:你觉得《婚途特别法》可以持续多久?
答:正确的法律一旦网落实了，就不会再改变了，这是社会和人民的选择。
于是，书一出版，就引起了轰动效应。
人们关于《婚途》的猜测和疑惑纷纷烟消云散，但是关于米冉的猜测此起彼伏。
有的人分析：书中描述了大量的离婚桥段，对于如今的离婚现象分析非常深刻，作者很可能是个感情方面的专家……说不定来自专管婚姻业务的红线联盟。
也有的人说，台湾的某某感情作家就是米冉……当然，事后证明是该作家雇佣水军炒作蹭热度。
但不管别人怎么猜测，作者“米冉”始终没有举办过一场签售会，也就没人知道她的庐山真面目。
有的时候，越是神秘就越引人遐想。
但是这个秘密，米冉夫妇不打算对外界公开。
***
女儿满两岁的时候，米冉也买了书送给她们。
这是她给宝宝们的第一份礼物，见证了她为她们改变的整个世界。
譬如说，米航最近要去办理结婚证，他和小鸥的家里人也谈妥了，两个人就在北京定居，首付两家各出一半。
去完民政局，米航跟她吐槽道：“姐，现在办理结婚证明好麻烦。需要出具什么未结婚证明，什么婚内承诺书，什么婚内财产分割协议书……我记得你和姐夫结婚的时候，就没这么麻烦，他们连姐夫结没结过婚都没过问。”
米冉笑：“这是好事啊，新的婚姻法颁布以后，一个男人就不能娶两个老婆了。你不能，你姐夫也不能沾花惹草了。”
把婚姻限制在法律的条条框框之内，保护每一对夫妻的共同利益——
这就是她留给这个社会的馈赠。