“有可能。”
“我的问题问完了。”
沈明辉举手站了起来，“法官大人……”
“嗯。”法官点了点头。
“请问，有没有可能两把枪不是出自同一个人之手?”
“这个……”
“您只需要回答，有或者是没有。”
“有。”专家有些迟疑地说道，“手工改造枪本身就存在很多的偶然性……”
“您不必解释了。”沈明辉说道，“根据疑罪从无的原则，有可能，做为怀疑程紫的□□与三年前的案子系同一人同次购买的理由是站不住脚的!况且——如果你说是同一人同次购买，是不是我们也可以合理怀疑两起案子的凶手都另有其人?毕竟三年前程紫并不在保，护伞组织的保护之下!也没有离开妻子的意图。前面的证人们说得很清楚了。”
林勇毅坐直了身体，她意识到自己犯了一个巨大无比的逻辑错误，而沈明辉抓住了这个错误。
“法官大人，我问完了。”沈明辉道。
“检方还有没有问题?”
“没有。”林勇毅摇了摇头，她的眉头皱了起来，第一次觉得自己有可能会输掉官司。
“国家和法院感谢枪械专家尽公民义务做证，请您离席。”书记官说道。
下一位证人正是三年前案子的警察。
也许意识到了自己策略失误，林勇毅只是例行问了几个问题。
轮到沈明辉的时候，他却火力全开，“郭警官是吧?”
“是。”
“根据您方才的描述，三年前您接到报警，有个可疑的女人在社区公园徘徊，报警者怀疑是恋，童，癖。”
“是的，社区公园有很多儿童游乐设施，很多家长喜欢带孩子到那里玩，我们鼓励家长举报可疑的人。”
“所以在接警之后你很快到达了现场。”
“是的。”
“您是三年前——正确的说是两年八个月前枪击案的目击者吗?”
“我去的时候那人已经倒在地上了，一个男的站在离他不远的地方，手里拿着枪不停地尖叫还有小孩子在哭。目击证人说男的带孩子来公园看见了垃圾箱旁的女人，女人往他那边跑过去想抢孩子，男的就开枪了。”
“所以两年八个月之前的案子跟这桩案子除了同样是枪击案，相似的地方并不多?”
“很多，后来我们调查之后才知道，原来两人是妻夫关系，妻子常年家暴男的，男的带着孩子逃了，受到了保，护伞组织的保护，那天妻子知道他们在附近的社区，就去社区公园等他们……果然等到了。”
“你知道从那以后保，护伞组织就明令禁止被保护对象带孩子出现在公开场合吗?”
“不知道。”
“你当时认为那桩案子疑点吗?”
“我当时也想仔细审问枪的来路，可是检方很快和他们达成了诉辩交易，对方的律师又很强势——”
“我们是不是可以这么说，如果你当时斩断了枪的来路，冬至节那天死在停车场的就是程紫了?”
“不，我不是那个意思。”警察摇头。
“我理解你的意思，你认为是检方急匆匆的结案，让你没能继续追查，所以才会再次发生类似案件。”
“这个……”郭警官看着林勇毅，“说实话，我是这么认为的。检方太急于结案了。忽略了不应该忽略的细节，我当时就说以后还会有类似的案子。”
“哦?”
“类似这种案子是有示范作用的。”
“嗯，我了解，就像程紫案发生之后，全国各地都有被家暴的男子拿起武器反抗家暴者的案例，好了，我暂时问完了。”
林勇毅举起了手，“检方要求补充提问。”
“可以。”
林勇毅站了起来，“请问全国各地的家暴男子拿起武器反抗家暴者的案例中，都使用了□□吗?”
“没有。”
“可我的资料里有，事实上从十二年前开始，每隔两三年，就会有一位家暴者死在□□之下。”
“十二年前程紫还没有嫁给卢栋，如果是连环杀人案与程紫更是没有关系，请法庭当庭释放程紫，并且以浪费国家资源，污陷守法公民罪对检方发起调查。”沈明辉道。