还有的男人会说“你自己看吧，只要你喜欢就行。”或者说“我看那件都一样啊。”那么女人便会觉得男人不够重视自己，我是让你陪我来买衣服的，不是让你看我买衣服的。
相比以上各种qíng况，男人若说不出女人心目中的理想答案，其实说什么都是错的。
可惜，大多数人都会当局者迷，女人在问问题的时候已经不自觉的设下陷阱，套住男人，也圈住了自己。
当我把这段分析告诉Miumiu后，她表示惊奇，对我说：“你真是我见过最理智的女人。我宁愿吵架，也要问男人那件衣服适合我，因为两个人一起逛街就是要互相参与啊，他要是不给意见，我还叫他去gān嘛？”
我说：“很多男人都认为，女人叫他们逛街就是叫他们去付钱的。”
她说：“男人真肤浅，女人穿得漂漂亮亮还不是为了给男人看么？”
我说：“思考角度不同，女人从感xing角度去想，男人从实际的角度去想，永远想不到一起。”
然后我们又谈到了吃饭问题，这是仅次于买衣服的症结之一，而且每天都在发生。
黎先生问我：“晚上吃什么？”
我会说：“随便。”
然后他说：“那吃火锅？”
我说：“太gān了，不吃。”
他说：“那吃牛排？”
我说：“最近消化不好，不吃。”
他又说：“那吃日本料理？”
我说：“生的，不吃。”
接着他会问我：“那你到底想吃什么。”
我说：“随便。”
他：“……”
以上场景，也是我和黎先生争吵的根源之一。
后来我又反复想了想，这才发现可能在我心里已经有了呼之yù出的答案，或者答案还不够清晰，在说“随便”的同时也需要利用排除法从黎先生提供的答案里选出最贴近的一个。
要是运气好，被他说中了，一切皆大欢喜，要是运气不好，我可能会将问题抛给黎先生，问他想吃什么，即使他说出一个我不太满意的答案，也会从“他想吃”的角度思考，愿意陪他去吃，但若是他也说“随便”，气氛便会跌落谷底……
再后来遇到类似qíng况，黎先生会在等我排除所有答案之后，说“那咱们去吃XXX”吧。
开始我会一愣，然后会同意，最后会顿悟，其实我并不饿，我吃什么都行，只要黎先生吃的开心就够了。
但要是遇到饭后闹胃病的时候，我多半会将责任推卸给黎先生，因为吃什么是他定的。
很多时候，黎先生会说我幼稚，若我具体的问，他会说因为我和他吵架的原因都很幼稚。
比方说有一次，我在网上看到针灸这项专利已经被韩国提前注册，并且还宣布是他们国家发明的。我表示气氛，和黎先生碎碎念很久。
黎先生说：“谁叫韩国先注册的？这也没办法。”
我大叫道：“韩国人最会颠倒是非了！”
他说：“咳咳，咱们不要搞种族歧视。”
我斜了他一眼，说：“我最讨厌两种人，一种就是种族歧视的人，所以我不会这样的。”
他问：“那另一种呢？”
我说：“另一种就是韩国人。”
他：“……”
久而久之，黎先生开始用“幼稚”评价我。
但是他却没发现，男人的弱点往往比女人多，且更容易在生活中bào露，比方说看球赛。他总会跟着电视机里的球员动作手舞足蹈，若我从他眼前经过，他会像赶苍蝇一样对我挥手，若我提醒他该睡了，他又会皱着眉不耐烦的对我说“你先睡，我不困”，若我问他为什么气愤，他会说“某某踢得什么臭球”，“那个球真不该进”，“这是什么团队合作这么烂”等等。
这时候我就会说：“烂你还看。”
他会说：“你不懂。我不看怎么知道它烂？”
瞧，幼稚鬼。
于是话题说到这里，当我提出有意跳槽的想法后，我们这两个幼稚鬼又要吵架了。
黎先生的台词是：“怎么我一升职，你就要跳槽啊？”
潜台词就是，我用行动对他的升职表示不满。