布顺兴气得指着儿子“你、你”了半天, 他原先信了儿子说跟同事只是好搭档的话, 这录像却把他的脸打得生疼。
“凌督察，请问这份录影的内容是不是4月6号晚你在酒吧见到的?”
“是，的确跟我当时的见闻没有差别。”
宋家齐没有其它问题了，张律师开始盘问证人：“凌督察，请问这份录像拍摄的时候有没有向录影里面的人征求同意?”
“没有。不过……”
凌倩儿还没说完，张律师就赶着打断了她的回答：“法官大人, 这份录像带录制之前没有征求到与诉人的同意, 侵犯了肖像权, 应该视为不合法。”
宋家齐反驳道：“法官大人，这份录像录制的初衷只是要作为家庭录像, 参加庆祝会同生日会的人事先已经知道会有人录像, 而且在录影过程中没有任何人站出来表示反对录制。现在这份录影带并没有被用作商业用途，也没有用来获取利益, 不存在侵犯肖像权的行为。”
“本席已经对录影带作为呈堂证供的正确性做出了裁决，双方律师不必要再为此进行争论。”
两人都消停了。下一个被传召的证人是Simon。
“Simon, 请问你的职业是什么?”
“我在Big Ben Bar做侍应，刚才的录影带里面有录到我。”
“录影带里面拍摄到与诉人请你‘烤一个Chocolate Pie，再准备一杯Apple Matinee。’时, 请问你为什么问起Doctor钟?”
“因为Pro Sir同Doctor钟这些人都在同一间差馆做事，下了班之后也经常结伴到酒吧来，几乎都是我为他们服务的，每一次Doctor钟都会点Chocolate Pie跟Apple Matinee。如果Doctor钟比其他人迟到，Pro Sir就会叫我提前准备这两样东西，等Doctor钟一到就可以直接上桌趁热吃。所以我一见到Pro Sir点的餐就知道Doctor钟可能随后就到。”
“请问与诉人是不是每一次都会提前为Doctor钟点餐?”
“嗯，据我所知是的。”
“请问与诉人有没有给其他同事点过餐?”
“没有。”
“一次都没有?”
“嗯……是的。”
“法官大人，我没有其它问题了。”
接着是张律师盘问证人：“Simon，请问你在酒吧里有没有见到过亲密的情侣?”
“有。”
“这些情侣会有怎么样的亲密动作?”
“嗯……搂搂抱抱这样吧。酒吧始终都是一个公开场合，再亲密的都去酒店开房了。”
“那么你有没有见到与诉人同Doctor钟像其他情侣一样有亲密动作呢?”
“也没有。他们最亲密的就是吃同一碟小零食，还有就是比较自然地帮对方擦手上身上的污迹。”
“请问酒吧的小零食是以什么形式供应的?”
“就是录像带里面显示过得那种小碟子，每人一碟，按人头送，在点的单送上来之前吃的。”
“Doctor钟迟到之后，你有没有第一时间为她送上一碟小零食?”
“没有，因为Pro Sir为她点的餐刚刚好在Doctor钟到的时候出炉，所以我可以直接送餐。”
“既然你没有给Doctor钟送上餐前小点，那么我说与诉人跟Doctor钟吃同一碟小零食只是一个巧合，你同不同意?”
“……呃，不同意。录像里面拍的很清楚，正餐我已经送上了，Doctor钟也已经端起派要吃了。不过她同Pro Sir讲话讲得太高兴，忘乎所以，才……”
张律师原以为证人会在自己引导下同意“共食零食只是巧合”的说法，不想应该配合演出的证人却对自己的诱导视而不见，只得满脸不悦地结束了盘问。
证人全部出庭完毕，最终只剩下要离婚的双方出庭了。首先上庭的是布国栋，仍然由宋家齐先问。
“布先生，根据刚才的录像，你一直在跟妻子和同事们聊天，为什么突然招呼侍应点餐?”
“因为我跟Mandy是很多年的搭档，也是很好的朋友。我知道她当天去参加一个医学研讨会，绝对不会中途离开吃东西。我担心她长时间空腹对身体不好，所以才会给Mandy点餐，真的不是什么暧昧。”
“布先生，录像里面很清楚地显示，你同原诉人一起来到酒吧，入座之后一直在跟大家聊天，并没有特意看过时间，为什么能恰到好处地配合到钟学心女士的时间来点餐?你们是不是事先约好了?”