“而前述凶杀案的死者Apple没有工作，没有收入，每天辗转在不同的酒吧、舞厅等场所，靠自己的身体换取到的钱财却没有用来提升自己，也不是购买生活物资，而是买来软性药物麻痹自己。真正对社会没有做出贡献的人是死者，而不是被告余中健!”
周亦霏说完又转向钟学心：“你只是因为自己的偏见，故意无视有钱人为社会做出的贡献，这是非常典型的贫富歧视!”
钟学心呆愣着不能出声。
作者有话要说： 我例假刚结束两天突然又来了，今天去医院看病，所以更得晚了。
☆、110
“就因为你的这种偏见、歧视, 所以你在警方的调查尚未结束、嫌疑人没有全部归案的情况之下，就片面地认定你心目中所谓的社会渣滓余中健是凶案的凶手，并且把这个观点以及应该保密的案件信息向其他嫌疑人透露, 导致其他嫌疑人有机会利用你提供的信息制造假口供误导警方。”周亦霏道, “你这种行为不单止违反了公职人员行为守则, 更是在教唆证人给假口供!”
钟学心不知道在想什么, 一直呆愣着没有反驳周亦霏的话，旁听席上的布国栋急得站起来大喊：“Mandy!”
一下子惊醒了钟学心：“我没有教唆证人给假口供!”
法官敲了一下锤：“请来听审的公众保持安静，再有违反本席将会控告你藐视法庭!控方律师，可以继续盘问被告了。”
“钟医生，之前你在医院曾经向梁美娜释放过善意，是不是?”
“是。”
“所以梁美娜对你有一定程度的信任, 是不是?”
“是。”
“你在元朗追上梁美娜之后, 是不是对她说了自己生活方式健康、经常锻炼, 所以三十多岁了体力也比二十岁的梁美娜好?”
“是。”
“等警察来带走梁美娜期间，你对她说不需要担心警察抓错人, 也不需要害怕Wilson这个富家子。是不是?”
“是。”
“你还对她说, 只要把她看见的Wilson怎么折磨Apple的事讲出来，就一定能定他的罪。是不是?”
“是。”
“我想请问钟医生, 你所谓‘Wilson折磨Apple’的观点从何而来?”
“是案发那间酒店的客房服务生说，凌晨两点多钟有见到Wilson使用暴力对待Apple。”
周亦霏转向陪审员：“容我提醒大家, 酒店服务生王颂安在前述凶杀案第一次庭审时，也就是4月20号就被证明到编造事实陷害被告余中健，被当场取消证人资格, 所有的口供全部都作废了。而本案的被告钟学心根据王颂安的口供推测出‘Wilson折磨Apple’并将之告诉梁美娜是在4月22号，庭审之后两天时间。”
“换句话讲，被告这番推测的前提并不存在，所以推测得到的结论也都是错误的。钟医生，我想请问你，你知道自己的推测是毫无根据的吗?”
“不知道，我认为王颂安的口供仍然有一定的可信性;而且对死者尸体的解剖也发现了一些使用过暴力的痕迹。”
“也就是说，你知道死者受到过一定程度的强迫，而当时跟死者在一起的Wilson最有可能对死者实施暴力或者强迫，又因为你对身为富二代的被告有偏见，所以把‘最有可能’当成了‘唯一可能’，把不确定的事变成了唯一确定的事，是不是?”
“……是。”
“你把自己的推测透露给梁美娜，是希望她的口供能证实你的说法，是不是?”
“是。”
“法官大人，我没有其它问题了。”
法官问过辩护律师也没有要问的问题之后，宣布开始结案陈词。
周亦霏再次站起身来：“法官大人，各位陪审员，一个人如果确实犯了法，那么他的确应该接受法律的制裁。但是，在没有完全确定一个人是不是犯法的情况之下，为了制裁这个人而引导证人做出假口供，是对法律的践踏。本案的被告钟学心，就是一个为了满足自己的私欲、成全自己的偏见而践踏法律的人。”
“在前述凶杀案中，被告主观判断余中健是凶手，之后就利用证人梁美娜对自己有一定程度的信任这一点，故意向她透露自己一手炮制的虚假推测，教唆她给出假口供，达到将余中健入罪的目的。”