“可是，警部。田道那个……”
“所以，龟井君。我们相信是没有用的。冷静地考虑，坂口由美子和田道都有可能利用‘拂晓三号’设计骗局。要想帮助田道，必须有证据。”
“证据？”
“是的，证据。”
“我们费尽周折弄清楚了利用‘拂晓三号’的骗局，还是没什么用吗？”
“不是这回事。以前是田道没有不在现场证明，而由美子却有。这对田道是决定性的不利因素。可是现在由美子也没有了不在现场的证明。这是一个很大的进展。但田道仍然没有不在现场的证明。现在他们是一样的，不，还不一样。”
“还？”
“虽然两个人都没有不在现场证明，这一点是一样的，但别的方面还是对田道不利。例如，他写的那封情书，田道是在三月九日从新大阪乘‘拂晓三号’时，才初次认识由美子的。可是由美子却说，以前田道就向她求爱。谁在说谎呢？由美子拿出了田道写给她的情书，这对田道是不利的，笔迹的鉴定结果又证明的确是田道写的。”
“笔迹不能作为判断有罪的证据吧？”
“但是可以左右法官的判断，坂口文子和由美子母女说田道纠缠由美子，而田道说没有这回事，是受委托和由美子一起乘上‘拂晓三号’，去佐世保的。作为判断，谁在说谎就成了关健。法官在判断的时候，那封情书不是会起很大的作用吗。当然是对田道不利的作用。”
“我看那是坂口母女模仿田道笔迹，伪造出来的。”
“笔迹鉴定专家能被伪造的东西欺骗吗？”十津川沉思着。
“警部，你真地认为田道给了坂口由美子那封情书吗？”
“也没那么想。”十津川说。
“如果田道真地是这样，那他所说的就是谎言了，我想那是田道给别人的情书吧。”
“给别人的？”
“我没有见到这封情书，可是听大阪府警察局会根主任说，上面也没写坂口由美子的名字。”
“噢，说说看。”
“总之，是写些你太漂亮了，喜欢你了。没有具体的坂口由美子的名字。或许那封信的收信人不是坂口由美子。”
“可是，在信封上不是有名字吗？”
“没有，按着坂口由美子和母亲文子的说法，是装在空白的信封里，被田道直接递过来的。在信封上收信人姓名和发信人姓名都没有。”
“那是田道写给其它女子的信，被坂口母女不知从哪里弄到了手，而加以利用的了？”
“如果田道没有说谎，笔迹专家的鉴定又是他的笔迹，没有更合理的解释了。”
“田道为什么没有想起来呢？”
“田道过去一直和我们一起工作，龟井君你也应该很清楚他的性格的。”
“我的感觉他是个好青年，但有些浮躁。还有一点，就是过于信赖女子，象这次轻易地就被女子欺骗了。”
“我也有同感，他太轻信女子，在年青的时候，可能迷恋某个女子，就马上送上一封情书，想是那些情书中的一封被利用了。总之，坂口母女的计划比我们考虑的更周到细致。”
“我们再见田道一次，问问他都给哪里的女子写过情书。”
第三节
十津川把佐贺县警察野崎叫到站前，在茶馆里把‘拂晓三号’的骗局作了说明。
野崎兴奋地听完后，对十津川说：“真惭愧，我这个本地人都没有发现这个骗局。”
“说起来真没有想到会利用七时到站的‘拂晓三号’，以往利用铁路的案件，大多是乘L特快列车，因为这次列车是循环运行的。”
“我在东京附近行动的时候也没利用过兰色列车。”十津川笑了笑又接着说，“现在坂口由美子的不在现场证明已经崩溃了，但是坂口由美子乘上了开往长崎的‘拂晓三号’，在佐贺7：10分下车时没有证据，找个证人是必要的。”
“那你就委托我这个县警察吧。一定能找到证人。三月十日早晨7：10分在这里下火车后一定是乘出租车往返于‘白山公寓’，首先调查出租车司机，马上就能找到送这个漂亮女子的司机。”野崎充满自信地说。
耽美书斋推荐浏览： 西村京太郎