恶魔的圈内(49)

2025-10-09 评论

    矢桐的口供,与大山和神冈的口供相一致。可是,要是矢桐的供述成立的话,推洋美和诸桥坠海的凶手可就没有了。
    但是,不可能是事故死亡或情死,一定有凶手存在。大山、神冈、矢桐都不是凶手的话,一定有凶手在暗地里窃笑。
    大山、神冈的被逮捕和招供,使局面大大展开,但在后面还矗立着一堵大墙。
    3
    “哎呀,糟糕,凶手没有了。”
    牛肠以困惑的表情对无量小路说。大山、神冈二人以抢劫、杀害井原小奈及遗弃宫下克司尸体的罪名,矢桐以杀害宫下克司的罪名,必将被起诉,但将宝井洋美、诸桥直之的汽车推进海里伪装成情死的凶手还不知是谁。
    “的确,按目前的情况,还不能将他们三人和伪装坐汽车情死的事件联系在一起。”
    无量小路听了牛肠的话之后说道。
    “还想听听你的精彩推理。”
    这是牛肠的真心话。
    “我考虑还有忽略的过去没有看透的地方。”
    “很惭愧,我们也看不出来。”
    “一定有洋美和诸桥活着对其不利的人。”
    “洋美是矢桐的眼中钉肉中刺啊。”
    “可是,洋美同时又是矢桐正当防卫的重要证人吧。洋美为他作证,对他很有利啊!”
    “正当防卫和过度防卫的界限很微妙,洋美为矢桐提供证言的话,当然对矢桐有利。”
    “而且矢桐完全没有杀害诸桥的理由。”
    “所以出现了诸桥是受了连累的说法。”
    “会不会是相反呢?就是说,目标是诸桥,洋美是吃了挂累……”
    “这方面也进行了调查,但到目前为止,还没有发现可疑的人。”
    “让我们综合整理一下吧。这个事件是由三个要素组成的。㈠井原小奈老太婆被抢劫杀害事件;㈡宫下克司被杀害及遗弃尸体事件;㈢宝井洋美和诸桥直之在汽车里双双死去事件。㈠的凶手是大山、神冈、宫下,㈡的凶手是矢桐,遗弃尸体是大山和神冈,他们都已招认。㈠和㈡明显互相关联。但㈢与㈠、㈡的关联不明。与㈠㈡㈢都有关系的人物是洋美。洋美和矢桐一起在途中与㈠有所接触。杀害洋美的若是㈠的凶手的话,唯一的杀人动机是在他们逃跑途中洋美看到了他们。但是,洋美并不知道大山和神冈是杀害小奈老太婆的凶手。即使被并不知道自己是强盗杀人犯的人看到了,应该说也没什么关系。
    “看来,㈠和㈢是互不相关的,至少㈠的凶手不可能是㈢的凶手。”
    “诚然,诚然。”
    牛肠听得津津有味,感慨颇深。
    “谈到㈡和㈢的关联,说矢桐是㈢的凶手,理由不充分。看来,应该将㈢看做是与㈠和㈡互不相关的独立事件。”
    这一点,在搜查会议上也研究过,但现在牛肠一心想倾听无量小路的继续推理。
    “凶手的目标是诸桥的话,洋美就是吃了挂累;要么就是目标是他们两个人。但这一点现在还不清楚。但有一个在三次事件发生时都在场的……”
    “有这样的人吗?”
    “不是人。”
    “是猫。”
    “那只猫?”
    “是的,就是那只叫米琪儿的猫。首先从小奈婆家里上了强盗一伙的汽车,接着又跑进了矢桐的汽车,后来又被带上诸桥的汽车,在眼看就要被溺死的时候逃生了。”
    “猫会为我们提供什么线索吗?”
    “不知道。但是,猫肯定看到了㈢的凶手。”
    “猫要能说话就好了。”
    “我正在拼命思考,有没有方法使猫说话。”
    “现在那只猫在什么地方?”
    “在它将要被最终处理的时候,我挽救了它,送还给原饲养主了。”
    根据无量小路的推理,也找不到㈢的凶手。宫下克司的姐姐推理说杀害弟弟的凶手是“同伙以外的人”,她说对了。

耽美书斋推荐浏览: 森村诚一