狡猾是一种冒险的游戏(104)

2025-10-10 评论

    “泰坦尼克”号精神,是人类高贵精神的碑。
    “唐山”精神,以及中国人在种种灾难面前所表现的可贵精神,是中国人精神上的碑。
    全人类真正的“贵族精神”万岁!
    许多事,在中国都变得有点儿邪。
    尽管如此,我觉得非虎的过错。对虎还是保持着三分敬意。
    乃因——虎也是可以被驯来表演马戏的,但虎的表演不失起码的自尊。
    对狗,我其实也是心怀敬意的。我敬军犬的忠诚,敬猎犬的勇敢,敬牧羊犬的“尽业”,敬“代目犬”对人的服务精神,敬看家犬的不卑不亢。甚至,敬野狗对自由的选择。我不喜欢的只有两类狗——宠物犬和马戏场上的表演犬。它们之间的区别不大。前者表演给少数人看,后者表演给众多的人看。狗一表演,就不太像狗了,像猴了。
    猴嘴里被塞了糖,马戏场上的表现尤其乖。
    熊也那样。
    海狮更不例外。一条小鱼足以使它表演起来乐此不疲。
    但没见过驯兽员在虎表演之前或之后,往虎嘴里塞东西。这方式对虎不灵。驯兽员迫虎表演,靠的是电棍和长鞭。你看虎表演,总不难看出它是多么的不情愿。
    狗、猴、熊、海狮,都会为得到一口吃的而反复表演。
    在马戏场上,虎也不得不表演。但虎绝不肯反复表演。吃的、电棍和长鞭,都不可能迫虎反复表演。
    虎为生存而表演。
    虎不至于为取悦而表演。
    虎宁肯在笼子里,其实不情愿上表演场。
    狗、猴、熊、海狮,却宁肯在表演场上按驯兽员的口令一遍遍不厌其烦地表演同一节目。那时它们嘴中有物嚼着,体会着区别于笼的快活。
    而虎宁肯要笼中的自由。
    我敬虎的不可彻底驯化的尊严。
    据我想来,人与时代的关系,似也可将人与虎的关系来比。
    时代也是不可被彻底驯化了像狗、像猴、像熊、像海狮那样完全按照人的示意反复为人进行表演的。
    每一个时代都有它的虎气。
    人的猴气一重,时代就张扬它本身的虎气。时代的虎气一旦强大于人庞具备的虎气,人就反而陷入了被迫表演的误区。中国目前的表演太多了。
    “猛虎啸于前面不色变,泰山崩于后而不心惊”——虎年之中国人,或该开始蓄备如此定力?
    历史对于一座城市,只不过是它的今天的背景。这背景的文化气息再浓重,其实也只说明着它的过去。并不完全能代表它的今天,更难以证明它的将来。倘它今天的公民,不珍借那一种背景,不善于继承,不思发展,甚至反其道面破坏之,摧毁之,借那宝贵的背景资源以谋眼前之私,以图急切之利,则它的今天,岂不恰恰等于是对它的昨天的反动吗?也许不到明天,它就会变成一座没文化可言的城市了。它的文化背景资源,必将如被任意破坏的自然资源一样,挥霍尽净。结果是今人负罪于古人及后人。
    一座新兴的城市,在二十世纪的末时,并不需要十代人百年史才形成所谓文化的积淀。我们回顾人类的历史,不难发现一个共同的规律——原来凡工商发达之城,几乎必是文化繁荣之邦。
    文明不但是养育文化的基础,而且本身便是一道使人心情愉快的城市文化的风景。
    不文明的城市不可亲,哪怕它有处处宙迹和悠久的历史背景。
    文明的城市即使是座新城,也会促使种种崭新的良好的文化生机盎然地发展和繁荣。
    文化首先是供人享受的,使人在享受中获益。一座城市的文化举措,应首先以这座城市的最广大公民的最实际的文化享受为出发点,为前提。至于上级关注不关注,外地人怎么评说,倒是可以不必太在意的。
    “克隆”一只绵羊其实并不怎么的足以令人震惊;“克隆人”实验也并不怎么的足以令人震惊。圈是人类还保持着为什么事震惊一下的本能,这一点使我惊喜地震惊了一下。

耽美书斋推荐浏览: 梁晓声