"如果我那样自我控制还不算纯洁，干脆犯奸淫罪反倒痛快，我反对耶稣这种疯狂的唯心论。"
"可是，我要你精神上也纯洁。不许神什么、不许意什么，不许有一个想像中的裸体在你眼前。"
"这可做不到。"我急了。
"必须做到。"小葇很坚定的说。"你答应，你保证，不然，不然的话，我就恼了。"她假装生起气来。
"好、好，我答应，我保证。"
"可是，"小葇满意的笑了以后。"可是，我怎么知道你不在精神上做坏事呢?比如说，我看你现在盯着我的腿看，你就心存歹念。"
"没有。"
"没有歹念?"
"没有任何念。"
"我是那样没有吸引力吗?唤，我明白了，你不喜欢我了。"
她假装生气，突然站起来，快步跑到卧室去，随手关上了门。
※※※※※※※※※※※※※
过了一会儿，门开了，小葇走出来，穿上牛仔裤走出来，一副雨过天青的样子。
"你为什么不安慰我?"她质问。
"因为你关上了门。"
"你为什么不开门?"
"那样不礼貌。"
"你为什么不敲门?"
"因为怕你更生气。你是可爱的、不讲理的、不可理喻的、不可思议的、不可捉摸的、不可救药的、不近人情的，最后不翼而飞的，所以，我以为你从窗上飞走了。敲门也来不及了。"
"我怎么会飞?"
"哲学家梦到蝴蝶，就会飞。"
"在没解决你的精神不纯洁前，我想我不会飞。"
"好，"我让步。"我答应你，我愿使我精神纯洁。我还保证此时此刻在神圣的、纯洁的小处女感召下、影响下，我内心是一派纯洁。所以，你可以放心我，把裸体给我看，不会出事，我会用纯粹神圣的、审美的、珍惜的、敬畏的、保护的心灵，面对你的裸体。"
"为什么要面对裸体?"
"因为只有你裸体了，才能测验出我是否心灵纯洁。你肉了，我才会灵。"
"你看了，能够自制吗?"
"自制有两种，一种是不可见欲式的自制，一种是见可欲式的自制。可欲是引起你欲望的美女，法国文学家法朗士(AnatoleFrance)写过一本《泰结思》。写尼罗河岸沙漠里有家修道院，院中僧侣过着禁欲、苦修、出世的生活。其中有一个叫法非愚斯(Paphuutius)的，修道有成，回想起十年前他认识的一位女演员泰绮思，身陷红尘之苦，乃计划去亚历山大城(Alexandria)救她、使她归依天主。法非愚斯把这计划告诉另一苦行者。另一苦行者对他说：天主作证，我绝不怀疑你老兄的意向。但是我们一个神父说：放在旱地上的鱼都要死的，同样的，走出了独居小房，到世俗中去的僧侣，就脱离了善境。但法非愚斯有信心离开修道院去救人，就出发了。最后，他说服了泰绮思，使她看破红尘，烧掉了她的华丽衣服首饰，把她送到沙漠中的女修道院。不过，泰绮思虽得救了，做了修女，这位神父法非愚斯却把持不住了。他回到修道院，日夜想起泰绮思来，痛苦不堪。最后，任何苦行的招数都不灵了。全书的结局是：泰绮思死后上了天堂，而伏在她尸体上的法非愚斯，却哭喊着：我爱你，不要死呀!请听我说，我的泰绮思呀，我欺骗了你，我只是一个不幸的呆子。上帝哪，天哪，这种东西能算什么呢，只有在地上有生命的一切的爱情才是真实的。法朗士这本《泰缔思》是挖苦天主教的，但是，他藉法非愚斯最后的哭喊，道出了神职人员的假面目与真觉悟：什么出世的上帝哪、什么天哪，都是狗屁，都赶不上人生在世和那男欢女爱!另一方面，《泰绮思》引发出一个主题，就是：如果神父只住在修道院中，根本远离女色、见不到女色，不到世俗中去，则那禁欲、苦修、出世的生活，就有成功在望的可能。这在宗教里，口H做避世禁欲主义(Ascetzcism)。这种主义，本是宗教中的歪道魔道，但在印度教里、在佛教里、在埃及诺斯替教派(Gnostics)里、在犹太以西尼教派(Essenes)里，以及在天主教里，都不乏此道。为什么见不到女色是重要的禁欲条件呢?因为一见到，六根清净中的一根就蠢蠢欲动了。有一个笑话说，有一座庙，庙里和尚都说道性很高，可戒女色。有人要测验他们，请他们围成一个大圆圈，每人都盘腿坐下，两腿中间，放一面鼓。然后请来一个美女，在圈中大跳脱衣舞。不料一跳之下，所有小和尚腿上的鼓都吟吟敲响起来，唯有老和尚的寂然不动。大家对老和尚佩服极了。不料把鼓拿起来一看，原来鼓皮都给捅破了。上面这些故事都说明了一件事，就是人要不见可欲才能自制。《老子》书中说：不见可欲，使民心不乱。古本《老子》无民字，全文则是不见可欲，使心不乱。意思是说：不看见足以引起欲望的，心就不会乱了。照老子的理论可知，要想不为女色所惑，唯一办法，就是看不见女色，眼不见心不烦，禁起欲来，方有可能。这种理论，从根救起，可谓与西方避世禁欲主义东西辉映。另一方面，司马相如《美人赋》中。有这种对话：古之避色：孔墨之徒，闻齐馈女而遐逝；望朝歌而回车。这就是说，儒家墨家之徒是好色的，只是要不见可欲而已，一见了可欲，就完蛋了。所以他们只能避色、逃避女色。照司马相如这种延伸，儒家墨家在避见美女一点上，正是道家的信徒。不过，这种不见可欲的理论，却另有高人不赞成、不佩服。这种高人相信：不见也、躲避也，这都是消极的态度。《聊斋志异》中有《小谢》一篇，写陶望三不乱搞男女关系，有妓女上床，他终夜不搞；有婢女夜奔，他坚拒不乱。后来碰到两个漂亮女鬼跟他开玩笑，他有点心摇摇若不自持，但是立刻肃然端念，不理她们。《聊斋志异》会校会注会评本有但明伦评语说：于摇摇若不自持之时而即肃然端念，方可谓之真操守、真理学；彼闭户枯寂自守，不见可欲可乐之事，遂窃以节操自矜，恐未必如此容易。意思是说：要真在美色当前全见可欲之时把持得住，才算真功夫。不此之图，只把自己闭户枯寂自守，避而不见，这种人，其实又算什么本领!一旦美色骤来，真正全无防身之力的，就是这些笨东西。所以记录上说，彭祖活了七百岁，最后却因讨了小老婆送了-命；北山道人修行了一千年，最后却因爱上官小姐送了命。我想，这些大师级的禁欲主义者，最后见到美女，一身除了一个器官硬，其他全软了，原因就在不见可欲者多，见可欲者少，尤其美女裸女见得少，因此一见之下，一方面大惊失色，一方面大惊失于色，不但败下阵来，并且败得一败涂地。要想不败，看来得在战场上练兵才成。俗话说百尺竿头站脚，千层浪里翻身，在最难站脚的地方你能站脚，在最难翻身的地方你能翻身，才算本领、才算务实、才算有可行性。我认为不见可欲的逃避方式是不足道的，也是没有性趣、乐趣的，我赞成用见可欲的面对方式去迎接美女裸女，在那种场景、那种边缘、那种处境下，你能自制，才是高人、才是有性趣乐趣的。中国高僧酒色财气不碍菩提路、印度圣人要少女与他同睡而不失自制，就是例子，不过这种苦行派不无自欺之处。至于我，我要看对象、视情况而定。见可欲了，有跟她做的情况固然好，不做也有不做的性趣乐趣，培养见可欲的自制，那种自制，也余味无穷，含蓄一点、保留一点，不一定一次把所有的全做完。结论是，人可以脱光，但事情不一定做光。喂，我说得大多了，我要喝一口水了。"
耽美书斋推荐浏览： 李敖