控：“这6万元钱你用到哪里去了？”
辩：“用来给公司领导发奖金了。”
控：“为何在侦查和审查起诉阶段，你一直都说这6万元用于上jiāo了上级公司的管理费？”
辩：“首先是由于同一时期，确实有上jiāo上级公司管理费的事，因为时间久远，我把两件事搞混了；其次，在‘双规’和刑拘前，办案人员问到我这6万元的去向时，我的确有说过也可能用于发放了公司领导奖金，但这个说法当时被办案人员否定了，他们告诉我发奖金的事已经查清楚了，只需要jiāo待上jiāo管理费的事，这进一步qiáng化了我的错误记忆。法庭如果不相信我的辩解，可以调看当时的讯问录像来验证。”
控：“你是否让曹志雄、姚丽等人事后为这6万元补写过支付凭条？”
辩：“是的。那正是我记忆错误导致的结果。”
秦道炯突然脱稿，加重语气说道：“发奖金和上jiāo管理费是完全不同的两件事，怎么会记错？！被告人现在翻供分明在狡辩！”
我一字一顿，冷冷地说：“请公诉人不要使用侮rǔ人格的用语！事qíng过了那么久，除非一个人真的做了坏事，否则没有人能记住以往所做的每一件正常工作的每一个细节。”
秦道炯更加激动，失态地对我高声斥责：“被告的翻供分明就是在狡辩！”
我针锋相对地加重了语气：“请法庭制止控方使用侮rǔ被告人格的用语！”
审判长眼看平静进行的讯问过程起了冲突，朝公诉人席方向看了一眼，说：“请公诉人注意自己的用词。”
秦道炯不服气地威胁道：“你现在翻供是没有用的！”
我不屑地回应：“请法庭注意，自‘双规’以来我从未承认贪污过一分钱，所以根本不存在翻供的问题。”
审判长及时制止了这种无谓的口水战，说：“请公诉人就其他犯罪事实，继续讯问被告人。”
控：“侦查阶段你是否说过从姚丽处借了10万元钱入股公司持股会？”
辩：“是的。但事实上我并没有向姚丽借钱……”
控：“你只需回答‘是’还是‘不是’，我问什么你答什么，不需要做不必要的解释！”
辩：“没问题。”
控：“你把向姚丽借钱的具体经过说一下。”
辩：“我刚才说了，事实上我并没有向她借钱。”
控：“那你为何在侦查阶段说过向姚丽借了10万元钱？”
辩：“事实上我的确向一个朋友借了10万元钱入股公司持股会，一年后把这个钱归还了这位朋友。检察院到公司查帐后，我估计检察院会问起当初我入股持股会的资金来源问题，我不想让朋友知道检察院在找我麻烦，同时也不想检察院去找我朋友的麻烦，就跟姚丽商量，让她顶一下朋友借钱给我的事。”
控：“请法庭注意到被告人说谎的事实。”
辩：“在这件事上，我当初的确没有跟办案人员说实话，对此我表示抱歉。不过，我觉得此事与本案无关。”
显然秦道炯在上面这个回合占了点上风，让法庭对我产生了做过虚假口供的不良印象；不过，由于我当庭坦诚了事实，这种为保护朋友表现出的义气，相信一定程度上可以取得法官的谅解。
在讯问到股票转让这部分内容时，我做了一些技巧xing的回答，暂时故意隐瞒了我已经掌握并破译了四份重要书证的事实，坚持侦查和审查起诉阶段对流通股协议转让一无所知的一贯说法，避免给法庭产生我故意说谎或者律师帮助我串证的印象。
控：“你是否知道将华贸东南公司拥有的股票转让给东南贸易集团的事？”
辩：“我只知道法人股协议转让的事，不知道流通股协议转让的事。事实下，流通股无法通过协议来转让。”
控：“被告人只需要回答‘是’还是‘不是’，不需要做过多的解释！”
辩：“我上面所说的事实，是本案的要害所在，我无法简单在用‘是’和‘不是’来回答。请法庭完整记录本人陈述的事实。”
控：“你是否批示过将华贸东南公司的股票折价转让给东南贸易集团抵债？”