刘：“元和元本来就是转让时的净资产价格。”
问：“也就是说，当时大家只原则上商定法人股按净资产价格转让，没有谈到具体价格，是不是？”
刘：“是的。”
我抑制住自己内心的兴奋——通过上述问答，我成功地证明了我只是同意将法人股按净资产价格转让，至于净资产价格是多少，我根本不知道这样的细节。我面对审判长，慎重其事地说：“请法庭完整记录下刚才我提问和证人回答中的每句话、每个字。”
说完之后，我继续发问：“你前面回答公诉人询问时说，1999年9、10月间向我汇报如何处理那些股票时，我指定你起糙了股票转让协议，并让你把协议日期提前到1998年，那你1999年3月9日给我写的两份‘yīn阳’报告中怎么会提到这两个协议？”
刘：“我不记得了。”
问：“可能我刚才没说清楚，我是问，既然1999年9、10月间我才让你糙拟那两个转让股票的‘yīn阳’协议，为何在你半年之前即1999年3月9日给我的两份‘yīn阳’报告中，会提到那两份半年之后才会出现的协议？时间上完全对不上，请问如何解释？”
刘心宇完全被我问懵了，站在证人席上一声不吭，法庭上鸦雀无声。
过了半分钟时间，审判长说：“被告是否还有什么问题需要询问证人？”
我说：“刚才的问题十分重要，请证人在法庭上如实回答。”
刘心宇仍然保持沉默。半分钟后，审判长裁示：“由于时间久远，证人回忆不起一些细节也是正常的。被告人可继续询问证人其他问题。”
我被迫放弃继续追问下去。在我印象中，由于公司流动资金十分紧张，早在1998年6、7月间流通股全部抛售了，而对于法人股，我的确同意按净资产转让给东南贸易集团用于抵债。后来发生流通股“协议转让”的事，我的确一无所知，所以对于刘心宇牛头不对马嘴的说法，当时我只能指出其逻辑上的矛盾，凸显其证言的虚伪xing。这类细节上的矛盾之处，事实真相到底是怎样一回事，至今我仍是百思不得其解。
我看了一眼手中的《提问提纲》和速记下来的内容，觉得有必要向法庭揭示刘心宇违规cao作股票的动机问题，虽然这样做不够厚道，但对他并没有实际危险。这个问题本来跟律师商量好由他提问的，既然他上面没有提及，我只好自己拉下面子了。
我狠下心来，说：“我问证人最后一个问题，你所在部门的绩效提成是否跟投资收益挂钩？你是否与公司签订了一个经营责任书规定，投资部当年投资收益超过15%的部分，由你们部门提成20%作为奖励，其中70%属于你个人所有？”
刘心宇：“我不记得有这样的规定，我也没拿到过一分钱提成奖励。”
我qiáng调说：“请法庭注意到律师前面提jiāo的书证资料中，有一份证人负责的投资部与公司签订的经营责任书。我问完了。”
审判长问：“公诉人还有什么要补充询问证人的？”
秦道炯：“有。”
审判长：“请公诉人询问证人。”
秦道炯：“你们商量将股票按净资产转让的会议上，当时没有涉及具体价格，后来实际上是按元净资产价格转让的，这是谁的决定？”
刘心宇：“反正是领导决定的，我只是负责具体cao作的。”
秦道炯：“具体是哪位领导决定的？”
刘心宇：“不是程董就是曹总，我不记得了。”
秦道炯：“这么重要的qíng节你怎么会不记得？”
刘心宇：“过去这么多年，我真不记得了。”
秦道炯：“你的直接领导是谁？”
刘心宇：“程董和曹总都是我们直接领导。”
秦道炯无奈地表示：“我没有要问的了。”
刘心宇面对秦道炯咄咄bī人的询问，总算没有一口把我咬死，不知道是他突然良心上有所不安，因此不想完全配合检察院演戏，还是被人民陪审员、律师和我之前轮番直捣其谎言矛盾焦点的提问、质疑，把他说谎的心理防线给彻底摧毁了。
审判长：“被告代理人有什么要补充询问的？”
刘律师：“没有。”