这是发生在10年前国企改革làngcháo中的一个悲剧事件。通过这个长篇纪实，我想告诉读者一个真实的国企改革，一个正直、坚持原则的改革者的无奈和痛苦，以及改革者和被改革者双方付出的沉重代价；也正是这些少数人的牺牲，换来了社会的进步和多数人的幸福。是不是真的改革一定要付出大的牺牲？这是我至今不能确定仍在反思的问题。可以肯定的是，一个不会保护自己的人，无论有多么崇高的理想和杰出的才gān，一旦自己完蛋，到头来只能是害人害己。
我想告诉读者一个真实的刑事诉讼过程，从而客观展示中国刑事司法制度的许多不足。在真实记录这个悲剧事件的过程中，我始终坚持理xing、客观、宽容、自我反省的立场，赞美人xing中的正直和善良，抨击人xing中的虚伪和背叛，但绝对不想煽动任何仇恨的qíng绪。
许多冤假错案的发生，常常是别有用心者诬告，一个疾恶如仇、正直领导的偏听偏信，或者仅仅是办案人员急功近利、破案心切，最终导致一个人政治生命的完结，甚至ròu体的消亡，甚至导致家破人亡的悲剧。改革开放到今天，中国司法制度在避免冤错假案和保护*方面，已经有了明显的改善和长足的进步，司法人员的素质也有了极大提高，但显然并非十全十美，甚至还有许多方面急待改进。若制度不改变，一切表面功夫都是枉然。*先生就说过，好的制度不给坏人作恶的机会，而坏的制度可以让好人变坏。
我想告诉世人，并非所有被司法机关收押的人都有罪错；即使真的罪犯，也应当给予起码的人道关怀。无罪者被关押，从道义上讲，是国家对他们的犯罪；从法律上讲，是国家对他们的侵权。何况目前实行的国家赔偿制度，不能补偿蒙冤者实际损失于万一，且由于执法环境不完善，极少有人敢于向司法机关索赔。他们才是真正的受害者。因此，我们的社会舆论应给予更多的关怀，而不是虽然他们没有被法院定罪，社会舆论就把他们当成了罪犯，甚至刻意诋毁他们的名誉，侵害他们的合法权益。
我也想告诉那些不幸蒙冤的人，面对政治生命和ròu体上生死存亡的巨大灾难，不能指望任何人的帮助，唯有不惧死亡，坚守事实，才能自救。
我想通过这个长篇纪实，揭示在巨大利益或者灾难面前，必然遇到诸如朋友陷害、部下反目、社会唾弃等人xing的无qíng裂变。以此告诉善良的人们，切切不可忘记“害人之心不可有，防人之心不可无”的古训，在这个世风日下、道德沦丧的时代，时时注意保护好自己。
虽然本书无可避免地展示了中国社会转型时期人xing丑恶、世风日下的一面。我特别希望告诉大家的是，在了解人心险恶的同时，更不能忽视人xing善良的一面。如果我们能以真诚的爱和宽容的心，去排解纠纷，化解仇怨，多一点真诚，少一点jian诈，必能利人利己，逐步改善我们的社会风尚。
最后，我坚信中华民族的文明、进步进程任何力量都无法阻挡，随着中国政治体制和司法改革的不断深入，以及司法人员素质的不断提高，必将彻底根除权力对法律的践踏，减少和杜绝人为的冤假错案的发生。
期待这个进程越快越好，让每一个守法的公民，都能免受牢狱之灾的恐惧；每一个廉洁的官员，都能义无反顾地施展他们治国的才华。
无论要付出多大的努力，无论还要等待多久，我相信中华民族和她的儿女们，一定会拥有一个更加美好的未来！
程会庸（感悟生活）
2010年10月22日，于上海
（全书完）
网友jīng彩评论摘编（一）
《猫眼看人》网友“理光太烂”：
财产界定不清，权力边界不明。让所有人都生活在不安全感之中。
《猫眼看人》网友“铜老虎”：
现行体制下人人都惶恐不可终日，无论你是现在混的好或者是不好的。
《猫眼看人》网友“CJSEVEN”：
真让人感叹， 似乎人只有吃了亏， 才会认识到*法制的极端重要xing。 假设一下， 如果感悟兄没有这么被牢笼一回， 假设是一直平步青云， 顺风顺水地成了权贵集团的一份子， 滋滋润润的， 还会像现在这样倡导*法制吗？
《猫眼看人》网友“欧阳明瑞”：
很想看感悟兄继续写下去，但请感悟兄以隐私和安全为重，不要勉qiáng。也许这种担心是多余的，一个人为自己的事qíng写两句真话，就让旁边的人捏一把汗。这是什么世道？