“这是现场的照片。”孙法医一边戴手套，一边指着显示屏，说，“沿着地面的刮擦痕迹，往沟里看，就是死者电动车倒伏的原始位置。电动车旁边0.8米处，死者仰卧在沟内。从初次出勘现场的照片看，衣着是整齐的。”
我凑近看了看显示屏里的照片，死者上身穿着短袖的、有郊区中学标识的校服，下身穿着一条黑色的过膝盖的裙子，没有发现明显的翻卷。在现场，孙法医把死者的校服掀起，可以看到内衣也是扣好的状态，位于原位。
“死者叫作洪萌冉，女，十七周岁，郊区中学高三学生。”孙法医接着说，“根据对家属的调查，死者于当天晚上六点半离开家，骑电动车到老师家补课，十点钟结束后，用手机给父亲打了电话，称自己结束得晚了一些，马上就骑车回家。一直等到十一点半，其父亲打电话未通，外出寻找后，发现尸体。”
“这父母真是心够大的，本来就不远，去接一下又怎么样？就是不接，该到的时候没到，为什么不立即去找？”林涛摇着头说道。
“因为她的父母当天晚上都在打麻将。”孙法医说，“根据调查，洪萌冉离家时，携带了一个手机、一个装有学习资料的手提袋。这个手提袋和手机都在电动车坐垫下面的储物盒里，没有翻动，也没有丢失。”
“我们抵达现场之后，见死者扎着马尾辫，仰卧在现场。头部有血液流出，流出的血液中携带少量白色的脑组织，分析是颅脑损伤死亡。”孙法医接着说。
“你看，我说吧，案件一来就扎堆来，而且都是一样的。”大宝说，“我们最近这一个月接的案件，全是钝器打头导致的颅脑损伤死亡，一模一样。”
“这个案子，你确定是外力打击了？”我瞪了大宝一眼。
确实，在还没有亲自检验尸体之前，死者即便是头部有损伤，又如何知道是外力打击还是撞击还是摔跌形成的颅脑损伤呢？大宝知道自己说错了，吐了吐舌头。
“血液是从额部发际内流出的，流注方向是向耳屏方向，这说明死者受伤后，没有坐起或直立的过程。”孙法医对照着照片，说道，“现场尸检，死者的上衣右侧以及裙子右侧有明显的和水泥地面擦划的痕迹，衣服下面的皮肤也是大面积擦伤。”
之前我们站在尸体的左侧，所以看不到损伤。听这么一说，我绕过解剖台来到了尸体的右侧。果然，尸体的右侧头部外侧、肩部、上臂外侧和髂外侧、大腿外侧、脚踝都有大面积条形平行排列的擦伤。这和尸体左侧的情况完全不同。这种大面积的擦伤，是人为外力不能形成的，这种损伤是典型的交通事故损伤。
“另外，死者的双手指间，有泥土块和落叶。”孙法医说。
“没血？”我有些疑惑，蹙眉问道。
“确定了，没有。”孙法医说。
“你们说，这指间的泥土和落叶，是在死者跌落沟里的时候翻滚造成的，还是抓握造成的？”我接着问道。
“指缝间、手掌皮肤皱褶内都有，这说明肯定是有主动抓握动作才能形成，而不是翻滚的时候沾染的。”
此时我已经穿戴好了解剖装备，双手十指交叉，让橡胶手套和手更加服帖。同时，我也陷入了沉思。
“现场的尸表检验就这样，看起来并没有什么问题。经过在解剖室的尸表检验，和尸体解剖，我们明确了死者的损伤，主要有三种形态。”孙法医说，“第一种，就是广泛存在于尸体右侧的擦伤。这是死者被撞击跌倒之后，因为惯性作用，身体右侧和地面滑行摩擦形成的。头部右侧的擦伤下面，还有头皮下的血肿，但是没有造成颅骨和脑内的损伤。也符合摔倒的时候右侧着地的情况。第二种，是死者右侧小腿胫腓骨骨折，骨折断端是螺旋型的。”
“倒地之前，她右腿支撑地面。由于惯性力很大，加上电动车本身重量的压迫，导致一个很大的压迫扭转力，才会形成这样的骨折。这样的骨折，也是人为外力不能形成的，符合典型的交通事故或者高坠性的损伤。”我说。
孙法医点点头，说：“这些损伤都没有问题，但是让我们一直不敢下结论的，是死者额部正中发际内的一处损伤。”