“完全正确。”
陪审员仍传阅了遗嘱。
2
奥布赖恩出庭作证。
“六月二十九日早晨，霍普金斯护土向您说什么了？”
“她说有一管儿盐酸吗啡从药箱里丢失了。”
“据您所知：药箱在夜里是放在大厅里吗？”
“是。”
“罗迪先生和被告在韦尔曼太太临终时，也就是六月二十八日的夜里，都在H庄园吗？”
“是这样。”
“请讲一讲、在韦尔曼太大死后的第二天，也就是六月二十九日，发生了什么事？”
“我看见罗迪先生和玛丽在一起。他向她倾诉了爱情并吻了她。”
“那时他与被告订婚了吧？”
“是的。”
“后来又发生什么事了？”
“玛丽提醒罗迪说，他与埃莉诺小姐已经订了婚，这使罗迪很狼狈。”
“您认为被告对玛丽态度如何？”
“她恨死玛丽啦。”证人肯定地说道。
1
辩护人陈述的前言：
“公诉人断定，似乎除了埃莉诺再无他人可能谋害玛丽。可是事实是这样吗？不，不，不是这样2不能排除玛丽是自杀。也不能排除当埃莉诺去更房时，有人往三明治里下了毒。并且最后还会有第三种可能。审理的基本原则之—。
内载如下：如果可以证实其中的，种说法与现存的事实相符，那么就应当宣判被告无罪。我想向你们证实还有一个人，他不仅有毒死玛丽的时机，而且还有作案的极其重要的原因。同时我还要请某些人出庭作证，证实原告的证人之一提供了预谋好的假证言。可是首先我要请被告本人向你们陈述这一切，使你们能够判断，对被告提出的指控是无根据的。”
2
埃莉诺宣誓后，根据事先记牢的内容，开始回答和蔼可亲的辩护人向她提出的问题。
是的，她和罗迪经双方同意已解除了婚约；不，她没从霍普金斯护士的药箱里拿过吗啡；是的，她为了不让两个女人在大热天疲劳往返，邀请了她们与她共进午餐；是的，当她不在餐室的时候，随便哪个人都可能进去。
下面的问题也是她所熟悉的。
“你们来到客厅后，发生了什么事？”
“我们到了客厅，然后我去餐室拿来一盘三明治请她们两个人用午餐。”
“您和她们一起喝了些什么呢？”
“我喝了开水。餐室里有啤酒，可是霍普金斯护土和玛丽喜欢喝茶。霍普金斯护土到餐室去煮茶。她用茶盘端来了茶，玛丽倒了两碗茶。”
“您没喝茶吗？”
“没有。”
“那么玛丽和霍普金斯护士两个人喝了？”
“是的。”
“后来怎么样了？”
“霍普金斯护士出去关上了煤气。几分钟后我收拾好餐具，放到茶盘上，然后送到餐室。霍普金斯护士在那儿，于是我们一块儿洗刷了餐具。”
“霍普金斯护士的衣袖当时是挽起来的吗？”
“是的。当时是她洗的餐具，我擦的。”
“您对她手腕上的那个痕迹说了些什么吗？”
“说了，我问她这是不是划破的痕迹。”
“她怎么回答的？”
“她说：‘是更房附近玫瑰树上的刺儿扎进去了。一会儿我把它拔出来。’”“这时她的表情和举止如何？”
“我觉得她热得不好受。她满脸都是汗珠儿，脸色蜡黄。”
“以后又发生了什么事？”
“我们上楼了，她帮助我整理姑妈的遗物。当我们过一小时后回到客厅时，玛丽已失去了知觉。霍普金斯护土让我给医生打电话。医生正好是在玛丽咽气之前赶到的。”
埃德温先生故作姿态地挺起胸脯。
耽美书斋推荐浏览： 阿加莎·克里斯蒂