“李采河主任。”
他打断我站起身。
“剩下的去天台抽根烟说吧。”
“好的。”
朱检察官拎起薄外套，没走电梯而是转向安全通道。我们沿着鲜少人用的消防楼梯登上顶层。空荡走廊里两人的皮鞋声格外响亮。
大手推开沉重的铁门。天台上空无一人，地面正积着薄雪。我和他站在入口处的遮檐下望着飘落的雪花。
朱检察官用漂亮的手势抽出香烟，也递给我一支。
“抽吗？”
“谢谢。”
我没多话就接过来。
其实我不抽烟，但必要时会抽。为了和同事刑警拉近距离，或是审讯间隙从嫌疑人嘴里多套点线索。
此刻并非必须抽烟的场合。但若说想借此拉近与朱检察官的距离，这念头是否有些奇怪？
朱泰善检察官掏出看似陈旧的Zippo打火机。是灌油的老式火机。
咔嗒几声火星四溅，可能油料耗尽始终点不着。他咂了下舌。
“有火机吗？”
“没有……要下去买吗？”
“不必。总能点着一支。”
反复尝试后终于点燃。他深深吸了口烟，白雾从好看的唇间逸出。
“含着。”
遵照命令式口吻张嘴时，他的影子笼罩下来。朱检察官低头将他自己唇间的烟凑近我叼着的烟头。以为会碰到嘴唇的瞬间肩膀僵直，相接的却只是两截烟蒂。
近在咫尺的距离能清晰感知他的眼神与呼吸。混着体味的沉郁香水余韵落在鼻翼。他压低声线呢喃：“李主任，得吸才会燃。”
“啊……”
短暂忘了这动作的本意。被眼前冷峻的眉眼摄去心魂发出轻喘，才慌忙嘬住滤嘴。随着吸气，相接的烟头亮起火星。抬起低垂的视线再次看他。纤长睫毛与挺拔鼻梁。
又颤抖着吸吐一次，烟头完全燃红时，朱泰善检察官的脸终于退开。手指发颤地夹着烟，一时不敢对视。柔和的嗓音突然摩挲耳膜：“假把式。”
“……什么？”
慌张抬头。朱检察官叼着烟，只转动眼珠瞥我。
“看来不抽烟。不必勉强。”
“……不是的。偶尔会抽。”
他显然不信，但疲惫地后仰吐出长烟。在对方体内循环过的烟雾消散于飞雪中。
朱检察官又吐出一口烟圈才提及梧松公寓锥杀案。
“李主任说得对。凶手虽供称行窃时杀害朴奶奶，但那些翻动痕迹太刻意。衣袋全翻出、物品倾倒，与真正盗窃留下的细致痕迹有差。比如只动针线盒不翻下层，没掀开厚重床垫枕头——若是老妇遭窃，这些本该是重点目标。”
“但伪装得很专业。”
“过于专业了。”
“专业到怀疑是熟悉侦查的人伪造的。初犯做不到这种程度。从逻辑看，凶手要么深谙刑侦，要么就是惯犯。”
“可自首者毫无前科。连盗窃记录都没有。”
我弹掉烟灰继续假抽。朱检察官此刻才向我展露真实想法。
“而且说是盗窃，门锁却无破坏痕迹。若非这点，翻动痕迹的违和感还能解释为新手笨拙。”
“门是奶奶自己开的。”
“说明凶手要么是熟人……”
“……要么是可信身份者。比如穿着送货制服、警服，或出示了证件。”
“不错。”
朱检察官点头，咬紧烟蒂低语：“还有，二十多锥对窃贼来说太过了。”
朴奶奶倒在客厅沙发旁，后颈插着锥子。朱检察官像陷入沉思般低头。望着飘雪连吸数口，周遭烟雾愈发浓重。
他突然用锐利的目光俯视我。
“觉得反常就这点？既然敢提，应该还有更确凿的依据。”
被说中了。其实在办公室就想说。或许因他等待回答的目光停在我唇上，致使说话时嘴唇不自然地翕动。
“我认为插在奶奶身上的锥子并非真凶器。凶手带走了行凶用的锥子，故意插上奶奶家里的另一把。警方已确认那锥子是奶奶所有。”
“……”
“锥子粗细长度与尸检伤痕不符。周日我特意去五金店买了同款比对。案卷没标注具体尺寸。奶奶后颈的锥子长15cm，粗1-2mm。”
“但尸检报告显示创道深20cm，直径3mm。”
“是的。即便考虑误差，实际凶器也该更粗长。真凶似乎刻意隐藏自用锥子。特意替换的行为很可疑。”
“这点更不像普通人了。若凶器不在现场，警方必定全力追查。换上别的锥子反而免去这麻烦——实际也如此。”
“为何要换锥子？”
“当作纪念品，或是旧物，又或是会暴露身份的特制品。”
朱检察官流畅列举出几种可能。似乎早已思考过这个问题。
他突然紧皱眉头，粗暴抓乱一丝不苟的头发。黑发竖起又落下。
我不明所以地绷紧肩膀。朱检察官连“操“都骂出口，望着远处深吸烟平复情绪。
沉声再度发问：“李主任还见过其他锥子杀人案？”
最先浮现的是父亲用锥子刺死赌场老板的案子，但我立刻将这念头抹去。他问的应该是我经手过的类似案件。
“锥子没有，但见过螺丝刀作案。凶手是俄罗斯外劳。办案时了解到，在俄罗斯螺丝刀和锥子作为凶器的使用频率不亚于刀具。他们会把螺丝刀头磨尖。”
朱检察官衔着烟的嘴唇微微张开。
还以为我疯了。
他嘀咕得太轻，我不确定是否听清。但这位素来笃定的资深检察官竟露出自我怀疑的神情，实在违和得让我以为是错觉。挟雪的风声也太吵了些。
朱检察官突然将燃短的烟摁进银色垃圾桶，又取走我指间只剩灰烬的烟。他偏头挑眉似在征求同意。怕迟疑显得奇怪，我赶紧点头。
看着他含住我吸过的滤嘴，脚趾不由蜷缩。忽然好奇朱检察官是否也这样接过别人的烟。
或许只因火机油尽。
但他对抽我抽过的烟似乎毫不在意。
“如你所知，自首者是七十多岁无前科男性。与死者素不相识，也不像会用锥子作案的人。没理由让警惕性高的老人开门。”
“翻动痕迹的精巧程度不像古稀老人能伪造的。”
“现在换我问。若是假供，动机何在？”
“……或许另有主谋指使杀人，执行者顶罪？”
“教唆杀人不会捅这么多刀。这种过度杀戮通常源于深仇。虽然凶手伪装了凶器，但特意将锥子插在后颈的行为，本身就是典型的仇杀特征。”“这次换我问。若是虚假自首，那人为何要认罪？”
“……或许另有主谋指使杀害奶奶，由执行者顶罪？”
“教唆杀人不会捅这么多刀。通常这种过度杀戮都是仇杀。虽然凶手伪装了凶器，但特意将锥子插在人体后颈的行为，本身就是典型的仇杀特征。二十多处伤口都透着宣泄般的愤怒。可这位奶奶与那老人并无仇怨。”
他像咀嚼话语般再次开口：“陌生人作案又捅得太狠。必须是怀恨在心的熟人才说得通。”
确实如此。朴奶奶身中二十余锥身亡。伤口遍布施暴者失控的愤怒。
“凶手是无业游民？”
“自首时是。”
“那之前呢？”
“矿工。”
意外的职业让我怔住。忽然想起出租车公司社长说过的话：赌场附近住着许多矿工家属。
那村子像宗族聚落，会互相包庇过错。
“那么朴奶奶锥杀案，您会申请重查或再审吗？”
“不会。”
这回答出乎意料。我原以为以他正直勇敢的个性，应该不惧推动再审。朱检察官说话间弹落了长长的烟灰。
“这已超出李主任职权范围。下一个问题。”