我在三楼先行道别。
一进门就把紫菜包饭和锥子扔到角落，重新检查整理好的案件概要。虽然整理得干净利落，法律适用也查得仔细，却漏了判例。
“得重来了。”
深叹一口气，细致补充遗漏之处，直到下午五点才拆开紫菜包饭解决第一餐。
交还给朱检察官的作业让我熬到凌晨两点。再过六小时就得起床。揉着困倦眼皮时，忽然疑惑为何朱检察官非要通过测试将我这个新人调进办公室，又为何我如此渴望获得上司认可。
当然知道自己的答案：为了在新集体中不被排挤，不被卷入流言蜚语。若得不到上司青睐，很可能无法在组织中生存。想到至今未被任何人认可的人生，心头泛起苦涩。
所以必须全力以赴。
“好吧，让干什么就干什么。”
只要咬牙撑过这周，下周末就能好好补觉。抱着这个念头继续翻阅文件。一天内看完数千页材料，皮肤被纸张磨得生疼，忽然想起朱检察官指间那枚蓝色顶针。见面时并未特别注意，此刻那抹蓝色却异常鲜明。
蓝色顶针与靛蓝包袱布。真是与他相配的颜色。
*最近在支厅遇见朱检察官的次数骤增。每次他都问我看了几起案件，然后继续赶路。
经过罚款科时，透过玻璃门几次与他视线相撞。每当我半起身要行礼，他总露出“又来了“的表情，挥动手中文件示意不必多礼。我便乖乖坐回椅子，将疲惫的目光转回显示器。
睡眠不足四小时还要工作，注意力不断涣散。本就深受失眠困扰，躺着的时间又短，实际睡眠仅两小时左右。
夜晚面对文件时，总要用力撑开沉重的眼皮。”一定要看完“，如此自我安慰着忍受极度的疲惫。
直到周三下班前，朱检察官才通过内部通讯联系我。
[李主任，明早能汇报吗？][可以，检察官。]之后便再无回复。盯着通讯窗口，我不自觉撅起嘴。为这额外工作辛苦一周，至少该提前说句客套的“辛苦了“。
我通宵完成最后整理。只睡一小时就在凌晨五点起床做最终检查，将文件整齐码进蓝色包袱布，再装上手推车。
出门前用围巾严严实实裹住下半张脸抵御晨寒。没有车的我，只能艰难推着嘎吱作响的沉重推车走向丹贤支厅。平时十分钟的路程花了二十分钟以上，阴沉的天空飘起初雪，却无暇欣赏。
当紧张的手指终于敲响512检察官办公室的门时，里面传来朱检察官的应答声。比约定时间早十五分钟就有回应，令我有些意外。推门进去，只见朱检察官独自在昏暗的办公室里。虽是早晨，外面天色太暗，苍白的荧光灯照亮了整个空间。
“早上好。”
“嗯。”
“……您通宵了吗？”
“不，我通常六点半到岗。”
闻所未闻的上班时间。据我所知检察官几乎无法申请加班费，这着实令人惊讶。
正想如常走向旁边附属办公室，他却摆手示意我坐到他身旁的椅子。我放好推车，在他桌前坐下，这次主动递上提前打印好的几十页报告。
“这次打印好了。”
“本该如此。”
朱检察官翻阅报告，向后靠在椅背上。与紧张的我不同，作为评估者的他一如既往地从容。
“开始简报吧。”
“是。第一起案件是嫌疑人企图强奸受害者，因对方激烈反抗未遂后扼颈致其昏迷，随后纵火烧毁建筑物。”
我概括了受害者证词的可信点，并背诵应适用的法律条款。
“嫌疑人最初供述称以为扼颈至对方死亡，故应适用杀人未遂罪；使受害者昏迷后纵火，适用现住建筑物放火伤害罪；带走受害者现金构成盗窃罪。类似案件中有2003年最高法院判处被告十二年徒刑的判例。”
朱检察官支着下巴跷腿而坐，哗啦啦翻着报告听我简报。随着汇报深入，他的表情逐渐变得索然。
熬夜一周准备的成果换来如此态度，作为一周内啃下数万页材料的人，只感到无比空虚。
更莫名生出做错事的感觉。
朱检察官听完十起案件汇报，全程约三十分钟。结束后随手将我精心准备的报告扔在桌上。那沓毫无特色的文件无力地淹没在堆积如山的文书里。评价简洁明了：“一周看完这么多，值得肯定。法律条款和判例也查得仔细。对已有判决结果的案件没照搬起诉意见，这点令人意外。比如第一起案件，实际是以强奸伤害罪而非杀人未遂起诉的。”
“嫌疑人供认扼颈至以为对方死亡，我认为应适用杀人未遂。”
“我也这么想。当初的检察官根本没认真看案卷。不过嘛……”他顿了顿，“听完觉得，实在找不出非要启用李采河主任代替其他资深调查官的理由。”
四肢顿时脱力。这评价让所有辛苦化为泡影。朱检察官重新拿起我进来前正在看的调查记录。看来我没能给出他期待的答案。
这句话如同将我抛入海水，寒意从指尖蔓延到紧握的报告。他似乎察觉到我脸上的失落。
“失望的是我。”
朱检察官抿了抿唇又开口：“没别的事就出去吧。辛苦了。”
“……先告辞了。”
起身鞠躬时，我偷瞄他低头审阅记录的侧脸。该为听到客套的“辛苦了“高兴吗？付出这么多努力。至少不算彻底搞砸，还得到些许称赞。一周未服助眠剂也无法安睡，恍惚的眼珠微微颤动。
握住门把手时，胸中翻涌的热流终于压不住，又折回他桌前。明知在警队那套“逻辑严谨““正义凛然“的作风在这里行不通，没有资历还高谈阔论只会被当作荒唐推理。
但这十天我审阅了整整十起案件。而且全是利用业余时间完成的。
在不知为何要做的情况下，仍全力遵循朱检察官的指示。所以想以警校毕业和两年警队经历为盾，哪怕听起来荒谬，也要说出一个真实想法。正是这份固执的意志，让怯懦的我存活至今。
朱检察官从文件上移开视线，抬眼瞥我。目光不带责备，只是平淡询问：怎么了？
“检察官，关于梧松公寓朴奶奶锥杀案……”
提及此案时，朱检察官突然静止了所有动作。因此我以警校毕业和两年警务经验为盾牌，即便听起来荒谬也想说出一个真实想法。让怯懦的我存活至今的那份固执意志，此刻再度苏醒了。
朱检察官从文件上移开视线，抬眼瞥我。目光不带责备，只是平淡询问：怎么了？
“检察官，关于梧松公寓朴奶奶锥杀案……”
提及此案的瞬间，朱检察官所有动作都凝固了。他修长优美的睫毛微微颤动，这个细节我没放过。
我所说的案件发生在七年前的丹贤市。以梧松建设开发的公寓为舞台的残忍凶案。
受害者是独居高档公寓的七旬老妇。终身未婚无子女，也没有交往对象。因失联多日，由老妇常去教堂的教友报警寻人。
消防员与警察破门而入时，发现老人身中二十余锥早已腐败。凶手留下的锥子赫然插在后颈正中。
我向朱检察官陈述观点：“查阅案卷时觉得蹊跷。怀疑自首者并非真凶，又怕过度推理就没写进报告。私下查了该案判例，最终自首者被判有罪获实刑。既然是真凶自首且已结案的案子，刚才汇报时就没敢提疑点。”
这次朱检察官的瞳孔剧烈震颤。凝视着那双如深海般漆黑的眼眸朝我张开的模样，我预感自己触碰到了他心中唯一的正确答案。
强压颤抖继续道。尽管内心确信，仍害怕可能是误判。也担心在检察官面前卖弄会显得狂妄。
但既然开了口就必须说完。这点骨气还是有的。
“最初觉得凶器是锥子就很反常。我国凶杀案多用刀具或钝器，要么就是扼颈。锥子螺丝刀这类工具通常是窃贼破门用的。所以怀疑是窃贼行窃时突发杀人，但翻动痕迹很违和。而且……”