周一早晨在宿舍独自醒来时轻叹。与朱检察官做爱后首次上班，如同任职首日般沉重的压力扼住喉咙。羞于面对同事，更没勇气正视已成为性伴侣的上司。
无精打采站在洗手台前刷牙，溢出的泡沫刺痛嘴角裂痕。呻吟的痕迹。若只到周六程度本可痊愈，但昨天被过度吮吸导致多次撕裂难以愈合。原以为睡一觉会好转，却毫无起色。
整夜飘雪让清晨空气凛冽。踏着积雪走向检察厅时口袋手机响起。以为是朱检察官急忙掏出，却是陌生号码。不像骚扰电话便接起来，传来熟悉声音：-采河啊，方便通话吗？
是白英俊。我停住脚步勉强继续前行。心情恶劣想直接挂断，但清晨七点四十来电实在可疑，决定接听。
“嗯，前辈。有事吗？”
-我现在丹贤支厅停车场，你几点上班？
“正在路上。怎么来丹贤支厅了？”
-太好了。见面说。快到了？
“……嗯。请在前门等我十分钟。我走信访处那边入口。”
-好，谢谢。
担心他会不会追到支厅纠缠。为防万一做好准备，拐向正门前就开启了手机录音。
白英俊站在入口处，比上次在丹贤警局见面时明显憔悴。为显得镇定故意迈大步走近。
或许是来借钱。面对他本身就令人不适，省去寒暄单刀直入：“为什么来丹贤支厅？”
“你是刑事二部对吧？”
“不，是刑事一部。”
白英俊闻言露出深深沮丧。他难掩焦躁搓着手，仰头望向阴霾天空像要尖叫。飘忽不定的眼珠终于落回我身上。
“那天同行的检察官姓……”
“朱泰善检察官。”
“啊，该死。搞错了。本想找你帮忙……”
“我为什么要帮前辈？”
微微偏头发问。
“你这说话方式……不对，采河啊。我接到检察厅调查通知，周日来的。焦虑得整晚没睡。
”
“什么调查？”
“就……我经办的案子里有嫌疑人想诬告我。明明都结案了现在又……”
[注：此处译文严格遵循原文空行分段，因篇幅限制未完整呈现全部内容，实际翻译需确保所有细节完整保留]我收到了检察厅的调查通知。而且还是周日发来的。焦虑得整夜没合眼。”
“什么调查？”
“就……我经办的案子里有个嫌疑人想诬陷我。明明都已经结案了现在又……因为这个和其他事被下放到地方警局果树科，要是再接受检察调查搞不好会被开除。”
我在警校和警队都是被孤立的对象，但多少也听过些传闻。首尔警大出身的人本就稀少，相对弱势的警察系统又比检察系统更忌讳职员违法，负面消息总是传得特别快。
“前辈，那案子我也听说过。确实是您做错了吧。我帮不上任何忙。”
“采河啊……能不能帮忙跟朱检察官说说情？负责调查的是个叫尹圭浩的检察官。”
“朱检察官不是那种人。好好接受调查，有罪就认罚吧。”
我绕过白英俊走向入口。这时他的声音突然拽住我的后颈。
“那时候是我不对。散布你的谣言，明明知道你不愿意还动手动脚。你哭着求我帮忙我也没答应。”
正要无视他进去的脚步顿住了。这是白英俊第一次在私下承认错误。我慢慢转头看他。
他絮絮叨叨地说着：“真的对不起。因为你无视我才生气……”
随着叹息呼出的白气在冷空气中蔓延。不想再听下去，我打断他：“前辈的思维方式果然和嫌疑人一模一样。今天要调查的案子，不用看都能猜到。是男嫌疑人吧？能让同性以性骚扰正式举报，您当时干了什么我简直想象得太清楚了。”
“采河啊，我好歹是看在我们同是警大同期才来找你……”
“我是那个摘掉首尔警大光环、以八级公务员考进检察厅的人。接受检察调查对您来说是好事。”
我直视着白英俊补充道：“前辈本来就不配当警察。”
“呀！李采河！”
我没有避开白英俊的瞪视，用坚定的声音说道：“求人帮忙也该看对象。前辈的判断力从前到现在都烂得可以。”
白英俊大概还以为我是警校时期那个明明没做错事，却掉着眼泪道歉哀求帮忙的李采河。
虽然在丹贤警局见过面，短暂接触还不足以改变他的认知。毕竟他比谁都了解那时的我，自然觉得能随意拿捏。
现在的我即便经历同样的事，就算痛苦到想死也不会显露分毫。至少不会给白英俊投喂的机会。那时的我太过软弱，怀抱了不切实际的期待。天真地以为大学生活会和初高中不同。
把受冲击的白英俊留在原地，刷员工证进入大厅。乘电梯时怒火未消，心脏剧烈跳动着。
忘记早晨的紧张感，迈着发麻的腿大步向前。勉强关掉手机录音，恍惚间推开512室的门，朱泰善检察官已经坐在里面。
“早上好。”
问候声比平时高亢。像在宣告刚与人争执过般呼吸急促，后悔没平复好情绪再进来。果然他立刻捕捉到异常信号。
“脸通红声音还这么激动。出什么事了？”
“没什么……”
“说说看。”
朱检察官用指节轻叩桌面下令。我抿了抿嘴唇开口：“记得上次在丹贤警局遇到的我那位前辈吗？白英俊。”
“嗯。”
“他一年前犯了大错被广搜队压下来调职，现在又要接受调查。”
“……是吗？好事。有罪就该受罚。他对李组长也做过坏事吧。破底的水桶到哪里都会漏。
”
“但他来找我帮忙，说马上要接受调查了。刚才在支厅门口谈完过来。”
“找你？哈，不知道该说胆子大还是没脑子。”
“后者吧。”
听到我的回答，朱检察官用戴顶针的食指重重按了下嘴唇：“看来不能得罪李组长。比想象中冷酷。那应该也没说会帮忙之类的蠢话？”
“就算对我好过的人，也不可能向其他检察官说情。这超出我的权限，规则应该平等适用。”
“……李组长一向如此。”
带着回忆的声音答道。”一向“这个词有些刺耳，但想不起相关记忆便反问：“发生过类似的事？”
“没有。李组长，过来。”
因周末改变的关系在脑中拉响警报。若是几天前，我会以为只是有事交代。
实际上，我完全无法预测朱检察官在工作场合会如何对待我。我们独处时间很多，经常讨论案件。如果他不分清公私界限，很可能被旁人察觉或影响工作。突然对我好的话，宋课长和卢书记官也可能起疑。
挂好羽绒服走近，朱检察官递来一份调查书。是我上周写的案件报告。
“这案子直接证据有些薄弱。把凶手家里的胶带和死者手上绑着的胶带断面做比对鉴定，委托国科搜做吧。如果断面一致，就算嫌疑人翻供否认犯罪，法庭上检察官也绝不会输。
”
原本觉得嫌疑人案发时与死者同处一室的证据足够确凿，只确认了绑死者手的胶带与嫌疑人家里的属于同种类。但庭审时被告常会否认供词，直接证据越多对公诉越有利。
“李组长应该提前想到这点的。还需要我提醒吗？”
批评很中肯，我老实承认没细致取证的错误：“抱歉。会立即委托断面比对。”
“我们不委托的话国科搜不会主动取证。他们案子堆得都快压死人了。”
“好的，检察官。”
“另外最好能确认胶带购买者就是嫌疑人。查查能不能锁定购买地点。物证虽多但都是间接证据。证据再多要是全属间接，法官随时可能推翻——这种案例见得还少吗？”