我又不顾先生在病中，多说话了，请恕稚气。此请痊安。
沈雁冰〔一九二一年〕元月七日
振铎先生：（上略）此外弟尚有一些对于创作文学的意见，为兄陈之。
弟以为《说报》现在发表创作，宜取极端的严格主义。差不多非可为人模范者不登。这才可以表见我们创作一栏的精神。
一面，我们要辟一栏《国内新作汇观》批评别人的创作；则自己所登的创作，更不可以随便。朋友中我们相识的，乃至极熟的，大家开诚相见，批评批评，弟敢信都是互助的精神，批评和艺术的进步，相激励相攻错而成，苟其完全脱离感情作用而用文学批评的眼光来批评的，虽其评为失当，我们亦应认其有价值，极愿闻之。所以弟意对于创作，应经三四人之商量推敲，而后决定启发表与否，决非弟一人之见，可以决之；兄来信谓委弟一人选择，弟实不敢苟同，窃以为此言非也。弟之提议，以为此后朋友中乃至投稿人之创作，请兄会商鲁迅、启明、地山、菊农、剑三、冰心、绍虞诸兄决定后寄申，弟看后如有意见，亦即专函与兄，供诸同志兄审量，决定后再寄与弟。如此办法自然磨烦，但弟以为如欲求创作之真为创作，并为发挥我们会里的真精神气见，应得如此办。
况文学会既经成立，则至少二星期一次会是必有的，创作在此常会内提出决定，似亦极便也。弟之意见如此，请兄与诸兄商之。
沈雁冰一九二一年一月十日
启明先生：顷奉七月二号手书。先生已译出之波兰小说拟在《新青年》发表欤，抑尚未寄，可就与《小说月报》发表否？第8篇只有犹太宾斯奇的短剧一篇，如先生译的波兰小说能惠下，更好了。
捷克小说，我尚未得到，三月前见告白，立即写信去买，但至今未到：2号《小说月报》的介绍短短的，是抄了纽约《太晤士书报周刊》上的介绍话的。想来不久总可以得到这部书了。据同书坊所出的《新希腊短篇小说》上后面的告白说续拟出者还有巨哥、斯拉夫小说等，然至今未见广告，想来还没有出。至于捷克童话集两本则去年秋就已买到，可惜代不了。德国介绍外国文学似乎无论什么地方都比英美多些。我非常想学德文，但为工作所梗，年来屡试而不成功；下半年舍弟泽民要进上海同济的德文预备科去，专攻一年德文；据说一年本可以通的，但到底也欲到将来看哩。说了许多空话，好笑。顺颂健康
弟沈雁冰（一九二一年）七月五日
启明先生：
二十五日手示敬悉。先生的意见：（一）加入保加利亚文学作品一篇，（二）新希腊小说；我都很赞成。保加利亚因弟一时想不出何处有短篇，故不入；如今鲁迅先生有，再好也没有。新希腊当就该集中选一二篇译出。
论文务请先生担任波兰与捷克；鲁迅先生来信说新犹太论文打算不做，我去信又申前请，一面请先生再帮着一句。
巴尔干小说集的目录遵命开上，其中哥罗的亚的一位作家想来鲁迅先生必知道。我不知此位作家。
乌克兰短篇小说没有，但在一本FiveRussianPlais上中附有一篇乌克兰人的短剧，（剧名及作者名都记不得了）
或者也译出来凑数。《日本诗人乙茶的诗》收到，（已由鲁迅先生寄来了）即在9号中发表。
梅德林的《玛兰绮公主》稿本《小说月报》需用，且亦未经人译过，即请先生寄下。波兰小说全收到了。
转译之本不尽可靠，诚如先生所言，但Benecke女士译①本，以弟观之，总还是好的。她的文章很美妙动人。我觉得只要不失原作者精意，只要能如原作一样的能够动人，字句上有点出入，倒不妨。我从前空着没事，把手头寻得到的两译对看，总觉不很能同。便是字句不改，语气及句子构造也不能同。又如鲁迅先生之《工人绥惠略夫》据德文本译，英国PercyPinkerton的英译和他对起来，直可称吻合无间，②不漏一字，但句子组织却不同，分段也有不同处。主张定要从原文直译者若观此，便一定更振振有词，但我以为却可以反证重译不妨，只要译得好。因为德与英两译本之句构，既不同，二者必有一不合原文的，或两者都不合。今两者在英德都被读书界承认，便见得这译本两都有力。译本有力，读者能感动，如读原本时一样的感动，能推想，如读原本后一样的推想，那这译本便尽了责任了。我的意见如此，先生以为对否？
耽美书斋推荐浏览： 茅盾