法庭白天
对单成功的审判接近尾声。审判长正在宣判：“本庭认为，一审法院对被告人单成功的死刑判决，认定事实清楚，适用法律准确，并无不当。本庭依法判决如下：驳回上诉，维持原判！”
被告席上，单成功面孔苍老，头发已经变得花白。
法庭白天
审判长正在宣判：“本庭依法判决如下：被告人范小康，犯故意杀人罪判处无期徒刑；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；犯毁坏公民财产罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，合并执行无期徒刑。”
范小康站在被告席上，脸上表情凶残依旧。
法庭白天
审判长正在宣判：“本庭依法判决如下：被告人单鹃，犯故意伤害罪判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；犯毁坏公民财产罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年。”
单鹃站在被告席上，眼里隐隐有泪，但依然强撑倔强。
法庭白天
审判长正在宣判：“本庭依法判决如下：被告人刘川，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。”
刘川站在被告席上，他低垂的头颅缓缓抬起，双目无光。
听众席上，钟天水面目严肃，小珂沮丧忧伤。
法院接待室白天
刘川案的审判长走进接待室，屋里正在等他的四个男子站了起来。那四个人中，一个是北京市公安局的老梁，一个是东照公安局的景科长，一个是天河监狱的钟天水。还有一个显然是法院的干部，他在老梁、景科长与审判长之间，为双方做了介绍。
审判长：“请坐请坐，你们是为刘川的案子来的吧？”
法院会议室白天
老梁、景科长、钟天水及景科长请来的一位律师来到上一级法院，找到了法院的一位负责人和一位法官，继续交涉刘川的案件。
老梁：“……所以我们认为，刘川的这个伤害案，和他前一阵帮我们破获的那个银行大劫案确实存在明显的因果关系。首先是罪犯的亲属对他进行报复，才引发了刘川的伤害行为，他的行为可以不可以理解为是一种正当防卫，或者叫防卫过当，而不是故意伤害？”
法官：“这个案子被告人已经上诉了，案卷材料一审法院也转到我们这里来了。我们初步看了一下，这个案子的事实部分，应当说还是清楚的。如果真是受害人首先攻击刘川的话，从现场的地形条件和双方身体条件的对比看，刘川完全可以选择逃避，然后通过法律渠道解决问题。刘川当过司法警察，不会不懂法律。现场的大部分证人也都证明刘川不但没有避走，反而主动转身攻击了受害人，用热粥将受害人烫成重伤，而且还故意伤及一位无辜的邻居。可以避走而不避走的，在事实上不能认定为正当防卫，所以也谈不上过当不过当。”
景科长有几分激动：“刘川为国家追回上千万资金，他是立过大功的人。对这种人应该保护，要不然以后谁还敢给公安机关做事！”
法官：“你们的心情我们可以理解，但我国法律的原则，是不能因为过去的功，就不追究后来的过，有功当奖，有过当罚，功过是两码事。”
法院负责人插了话：“啊，当然，被告人过去为国家为社会做过贡献，是量刑时可以考虑的从轻因素，但对罪名的认定，还是要按法办事。”
公安的律师开口发言：“一审判定的罪名我认为即便是从法律的角度看，也是值得商榷的。从现有证据上看，判刘川犯故意伤害罪是非常勉强的，这样判对刘川来说，不是从轻，而是从重！”
法官：“从轻肯定是从轻的。刘川的伤害行为，致两人重伤，其中一人，无论精神还是肢体，都已经终生残废，这种严重的故意伤害罪，以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，一审法院判刘川八年有期徒刑，不仅是从轻，而且是减轻，也就是说，是在法定刑之下量刑的。”
公安的律师：“刘川伤害受害人是在受害人反复骚扰迫害之后做出的激奋行为，不是用特别残忍的手段加害对方，而是在争斗中失手，而且在失手后能对受害人积极设法救治，减轻恶果，也属从轻情节。我们希望二审法院能更全面更历史地重新审理这个案子。”
法官：“从刘川伤害行为的现场调查和几乎所有证人的证言上看，肯定不是失手，法律无法这样认定。”
耽美书斋推荐浏览： 海岩