而传统是什么？传统中的女人必须忠贞，多情是男人的特权。如果一个女人要爱情，说明她很不正常，需要治疗。因为她知道如果一个女人要性多于情，就不怎么正常，需要教育，如果一个女人要性还要情，就更不正常，需要鞭子训诫。
如果她只需要一个负心人，永远宽恕他，像格里格的歌剧《皮尔金特》，她就是歌剧里不朽的女子。
那些为得不到爱情或就结束生命的男人，甘愿做苏珊娜裙下风流鬼的男人，都不配做她的爱人，换句话说，那样的男人就只是半个男人或不是男人，只配在琼瑶小说里赚人眼泪。
为什么不应该这样？生来如此，天生如此，女人顾家，主内，男人走向社会，主外。女人的忠贞一向不必得到回报，理该守空房，女人是为在社会守贞，不是为某个男人。她爱一个薄情郎也罢，爱一个负心人也罢，都是为了社会和人民大众。
让我们的苏珊娜休息一会儿。没人不知咱们的社会现在早到了角色重新平衡的时候了。现代性转型、城市生活方式，使那种忠贞开始成为多余物，使社会不再以家庭作为基本细胞。
在这种时候，明白人就会发现男人女人的天性，是社会强加给男人女人的分工，是后天Nurture（培养），而不是先天的Nature（天性）。先天Nature正好相反：在男女关系中，男人要女人，极为有限，性生活消耗精力；女人要男人，可以无限，因为性反而增强她的精力。过去男人雄心勃勃，到处拈花惹草，惹得蝶舞莺歌，完全是因为社会把女人变成颤颤栗栗的花草，而且只能染一次，就得从一而终。所以男人的肾上腺素大量分泌，侵略性十足，到处耀武扬威，收集战利品。
下面我讲的这个故事，说明天性正在压倒培养。法国有个性心理实验室，做了一个“志愿”的试验：把有幸福家庭身体健康心理正常的男女，分别放到完全隔离，类似于荒岛的环境。自然而然，会发生男女之间的老故事。没有选择，本身就决定了选择，一个月后，几乎每对都如胶似漆。然后把他们全都放回原先的生活环境之中，看哪些人愿意回到原先的家庭。结果百分之八十的男人“高高兴兴回家去”，只有百分之二十的人愿意跟新的女人，或者“两者皆可抛”，追求新的浪漫去也。女人呢，情况不相同，竟然百分之七十的女人不愿意回到原先的家庭。
结论：男人天性念旧顾家，女人天性喜新厌旧。
我仔细读了这份有趣的实验报告。这个实验在整个欧洲引起很大争议，因为有挑唆家庭不和之嫌。我完全理解报告所得的结论，只有一项，我认为造成了实验结果扭曲：所选的男女，都尚无子女。如果有孩子，结果就会大不相同，女人有母性，回家的愿望更强。
但是该实验室专家认为结果不会不同，因为已经有报告发现欧洲男性比女性对继子继女更容易接受，也就是说男性更不重视“是否己出”，不关心血脉流传。他们恋旧，是恋女人多于恋子，他们的爱情很纯粹。相反，女人的母爱往往限于亲子女。因此重做这个实验，结果不会不同……这就是现代社会发展的趋势。
上帝，难道中国男人的几千年不变的传宗接代狂——这个中国女人忠贞的最大奖赏——也有一天会改变？我绝对不信，苏珊娜，你信不？
（选自２００３年第３期《台港文学选刊》）
那是一个周末的晚上，带着蓝色。我按约去那个男人的房间，那里已有五位男大学生。一个诗人，有如此的崇拜，应该有点满足。但他不，总抱怨生不逢时。当一房间人聊得正起劲时，他说，到楼下餐馆坐坐。
有人问：餐馆？
他说，是的，去吃点东西喝喝酒。
我表示我不去，我和其中一位男生说高兴了，正要去研究生院的银座，那里有一个诗人聚会。我问他去不去？他说，你去吧，今天我没有空。
第二天上午我听课出来，正要进图书馆，他在身后叫住我，说晚上一起去散步，看天边最后一抹霞光。我说好。可是我忘了。等我想起这事后，已经快十点了，赶快往他住的地方走，结果在宿舍楼门口碰见他和一艳丽小姐，他当没看见我一样，带着那小姐往外走。我想向他道歉，也没机会。正好在路上，我遇见两个朋友，就一起去上银座了。
耽美书斋推荐浏览： 虹影