其次，不知道律师能拿到哪些证据，特别是前面提到的那些公司签字授权制度、经营责任书等，如果曹志雄拒绝提供，法院又不同意出面代为取证，虽然事实存在，但基于法庭只相信有证据的事实，也就不能纳入自我辩护引用的证据之中。
最后，因无法预测将来证人在法庭质证中会如何表现，是否能达到自己设定的目标，所以需要设计多种辩护思路。
经反复思考，几易其稿，我终于完成了这个自我辩护的大纲。我每次修改完成后，就不厌其烦地抄写一遍，过一晚又会有新的修改、补充，每个关键细节都牢牢地印在了脑海中。
这是当时我拟定的自我辩护大纲：
自我辩护书大纲
（根据进程qíng况不断修正）
一、关于指控我贪污6万元问题
（一）6万元钱有明确的合法去向。
（二）所谓上jiāo管理费纯属误解。
二、关于指控我贪污24万元和低价折股问题
（一）我没有贪污和徇私舞弊的动机
1、动机和作为上的时间倒置。
2、利益驱动上的背道而驰。
3、“贪污”时机上的不可思议。
（二）我没有指使和参与康达股票的违规cao作
1、1998年6月集体决策将流通股全部抛售，所得资金入帐中国华贸东南公司后用于还债，此后的违规行为正是违背了我的明确授权。
2、我对日期倒签为1998年5月25日的违规还款协议书一无所知，从来没有听说过流通股协议折价抵债的事。
3、我从未授权曹志雄在两份康达股票转让协议上签字，只在2000年初刘心宇到深圳证jiāo所办理康达法人股过户手续时，让曹志雄在《法人声明书》上签过字。
4、我在1999年3月9日审批刘心宇报送的两份报告时并无过错，也导致不了康达股票违规cao作的后果。
5、用康达股票法人股协议抵债是合规合法的，公诉人指控法人股转让存在亏损不符合事实。
（三）我不知道东南贸易集团虚增利润的问题
1、公司利润在正常合理范围内，我未发现有异常。
2、我从未得到过公司利润来源存在问题的提示。
3、因我不分管具体业务，加之作弊者刻意隐瞒，未能察觉康达股票违规cao作问题。
（四）股票违规cao作行为未产生国家利益遭受损失的后果
1、华贸东南公司与东南贸易集团一直存在债务往来，违规转让的资金不足以冲抵前者所欠后者的债务。
2、东南贸易集团唯一的非国有股东每年按出资入股的土地的租金领取108万元固定回报，国有资产没有也不可能流失到非国有单位。
三、关于指控我受贿1万元问题
（一）我没有把工程指定分包给周林志的公司。
（二）我没有给过周林志任何发票。
（三）我没有拿过周林志一分钱。
（四）证人周林志与我有重大利益冲突，不惜出具假证言、假书证对我陷害。
最后做无罪辩护的结语。
我在完成上述自我辩护大纲之后，又随时加入了翔实的观点、证据，不断丰富其中的内容，最终形成了一个约15000字的《自我辩护书》。这份把我从生死悬崖上拉回来的珍贵资料，我一直保存到今天。这是我能够顺利完成这个长篇纪实写作的最重要原始文件。
写作这样的辩护大纲是一件十分辛苦的事，正如我前面说过的，困难在于：一是我无法知道检方用什么证据来对我指控；二是我无法知道律师能取得哪些证据；三是长期关押、事过多年，我无法准确地回忆起每一个对我有利的细节。法庭只相信有证据的事实，自我辩护如何没有足够的证据支撑，法官最多只能内心里产生一些同qíng，而丝毫不会影响其做出支持公诉人的判决。
为了把所有我能回忆出的对我有利的事实证据串联起来，并尽量利用我所知道的公诉人提供的书面证据——书证是死的，重要的是利用好这些无法改变的书证，做出对自己最有利的解释。对绝大多数刑事案件而言，光有书证是无法完整还原全部事实真相的，只有与被告人的供述、解释和证人证言这些活的qíng况相印证，才能最大限度地bī近已经发生过的客观事实，这就是为何古今中外十分重视被告人口供和证人证言的原因所在。
最成功的辩护，不是在法庭上口若悬河的演讲，而是向法庭充分展示对自己有利的事实证据。鉴于中国刑事司法制度的设计，使得辩方取证十分困难，要特别注意充分利用控方（公诉人）提供的书证，做出符合qíng理的对自己有利的解释，并尽量提供自己能收集到包括申请法院帮助取证获得的相关书证、物证资料，来qiáng化自己的辩护意见，从而推翻控方的指控。没有证据支持的事实，哪怕对自己再有利也只能忍痛放弃，最好少说或不说，以免模糊辩护的焦点。在后来的庭审之中，我成功地达到了这个目标。