我态度诚恳但语气坚定地说：“王法官，您不用劝我了。如果证人不能出庭，谎言就无法被戳穿，最终我肯定被定罪，这个冤案就永世不得翻身。我在乎的是有罪还是无罪，而不是判多判少。我不知道法律是否有qiáng制证人出庭的规定，您说没有那一定是没有。不过，我对中国司法机关的权威从来没有丝毫的怀疑，只要法庭需要，又不是法律禁止的事qíng，法院和检察院的传唤没有任何公民敢于拒绝。何况，本案中的证人都是有身份、有固定职业的人，将他们传唤到庭技术上不会有任何困难。”
“法庭怎样做，不是由被告人说了算！如果最终证人不能出庭作证，你准备怎样做？”
“我在给您的书面报告里写得很清楚，我会拒绝任何律师为我辩护，拒绝回答任何问题，上庭后一句话、一个字也不会说的。麻烦你们把我这个态度真实地记录下来，我愿意为此承担一切法律后果。”
虽然我态度“嚣张”，但我注意到当时王法官和书记员周慧娟都没有表现出恼怒和生气，相反一副老神在在的样子。
我看到书记员周慧娟飞快地做着记录，看来他们想把我的真实想法，原原本本记录下来地向上级主管反映，这正是我期盼的事。法官如果真的想帮我，一定会通过我的笔录来向上级施加影响。毕竟象我这样有一定级别的领导gān部，如果因为申请证人出庭这样合理的要求不能满足，导致我在法庭审理中拒绝聘请律师帮助，拒绝回答一切问题，本身就是一件难看的事，而且为日后的上诉、申诉埋下了伏笔。
王法官扭头看着书记员做笔录，稍停片刻，象是很随意地突然问：“你跟我说句实话，刘海波律师是否帮你出了许多馊主意？你想想再回答我，当然笔录中不会体现的。”
我毫不犹豫地说：“绝对没有的事。事实上，他很少来办理会见，见面时都是我主动向他介绍案子的qíng况。刑事律师都小心得很，犯不着为了几万元律师费冒险。”
“哦。”王法官不置可否地看了看我，然后又转入正题：“除了申请证人出庭，你还有什么要求？我现在给你机会一次说清楚，不要今天提这个要求，明天提那个要求。法律不是儿戏，不要到时说我没给你公平、公正审理的机会。”
“我当然相信法庭一定会给我公平、公正的审理机会。”我没想到法官会给我这个提出要求的机会，脑子飞快地想了想，接着说：“我这个案子涉及的专业问题复杂，合议庭能否请一个具有证券专业知识的人民陪审员？当然，我会在审理中把复杂的专业问题，尽量表述得简单易懂。”
“这个不用你考虑。”王法官笑着说，似乎法院已经确定了一名这样的人民陪审员。
我突然想到一个很重要的问题，说：“我有一个很重要的要求，提出来似乎有些过分。因为我的案子比较复杂，证人出庭作证又需要一些时间，所以请求安排充足的法庭审理时间。如果法庭允许，请安排两次相隔至少一天时间的法庭审理，这样我可以针对法庭查明的事实，有针对xing地完善自己的自我辩护书，把我无罪的事实证据和理由表达得清清楚楚。”
王法官饶有兴趣地问：“你准备提jiāo一份书面的自我辩护书？”
“是的。实际上，我已经完成了约1万字的初稿，但因为不知道控方证据，无法有针对xing地逐条加以反驳。”这时候，我从心里已经相信了这位法官的公正，而且我认为即使他想联手检察院对我不利，他知道了我在糙拟自我辩护书这个qíng况又能拿我怎样。我特意补充说：“如果证人不能出庭作证，我当然不会向法庭提jiāo任何辩护意见。”
“你这个意思我们已经记下来了，我们会考虑你的合理要求，但法院有法院的规矩。这点你要有思想准备。如果不能安排分开两个时间审理，庭审结束之后，你还是可以提jiāo书面的自我辩护意见给我们。”
“我还是希望法庭分开两日审理，中间给予一、两天准备自我辩护的时间。事后补寄的材料，毕竟不如当庭所做的陈述那么有力。”
王法官以轻松的口吻调侃道：“你是我十几年法官生涯中遇到的最特别的被告。以前有律师向我们提出证人出庭的申请，但从来没人提出若不答应其要求就拒绝配合庭审的威胁，也从来没有当事人或律师向我们提出给被告留出自我辩护准备时间的。”